인공유산 저널 해석

목차

1. 서론

2. 본론
1) 저널요약

3. 결론

본문내용

1. 서론

‘생명의 존엄성과 의료적 결정’ 이라는 주제에 관하여 나는 낙태에 대한 저널을 찾기로 결정하였고, 그 중에서 청소년낙태에 대해 다룬 저널을 선택하게 되었다.

2. 본론

1)저널요약

프랑스의 청소년 인공유산의 허용

프랑스가 18세 이하의 청소년의 인공 낙태 허용에 대한 판단을 사람들에게 맡겼고, 이 연구는 청소년의 더 나아간 교육계획, 태아의 나이, 부모의 태도, 그리고 아이 아빠의 태도 등을 조사하기 위해 시행 되었다.

유럽에서의 낙태 법률
20세기에 세계적인 낙태 자유화 법률 운동 있었고 몇몇 개발도상국뿐만 아니라 대부분의 산업화 국가들에서 ‘compassionate' 낙태 법률에 이슈가 되었지만 낙태에 관한 법률의 노르웨이나 스웨덴의 극도의 자유주의에서부터 스페인 포르투갈 등의 극도의 보수주의까지 유럽국가 들에서 극단적으로 다르게 남아있고 태아의 나이가 몇 주 정도 됐는지에 따라 몇몇 국가에서는 낙태 요구의 합법성이 결정되기도 하며, 의사의 임산부의 걱정 상태에 따라 프랑스의 경우 12주, 벨기에의 경우 14주 이상의 태아에게도 낙태가 허가되기도 한다.

<중 략>

“모든 경우에서 가능하지 않다”라는 관점의 사람들은 종교에 비교적 많이 관련된 것을 보여주었고 “상황에 따라 다르다”라는 사람들은 “완전히 허가한다.” 라는 사람들보다는 종교에 많이 연관되어 있는 모습을 보여주었다.
“상황에 따라 다르다.”는 결과는 태아의 나이가 많을수록 허가가 되지 않았고, 청소년의 나이가 젊을수록 낙태 허가 율이 더 높았고, 부모가 동의했을 때 동의하지 않았을 때보다 더 잘 허가 되었고, 남자친구(아이의 아빠)가 동의 했을 때 동의하지 않았을 때보다 허가가 잘되었다. 마지막으로, 교육의 계획 또한 중요한 요인이었다.
두 가지의 중요한 상호관계가 관찰됐는데 청소년의 나이에 따른 낙태의 가능성의 영향이 부모의 동의에 와 동의하지 않음에 따른 영향보다 강하다는 것과 청소년의 나이에 따른 낙태의 가능성의 영향이 남자친구(아이의 아빠)가 동의 했을 때 동의하지 않았을 때의 영향 보다 작다는 것이다.

참고자료

· 없음