[윤리, 철학] 안락사와 인간의 행복추구

목차

1. 안락사의 정의
2. 안락사에 대한 국제적 찬반 양론
3. 우리나라에서의 안락사 논란
4. 최근의 안락사에 관한 사건
5.안락사에 대한 나의 입장

본문내용

아직 우리나라의 경우는 유럽등에 비해 안락사의 논의 자체가 이루어지지 않고 있는 실정이다. 작년, 의사협회에서 '의사 윤리지침'을 통해 소극적 안락사를 허용한 예가 있기는 하지만 법적으로 안락사의 허용이 이루어지지 않고 있기 때문에 아직까지 안락사가 이루어진 예는 드물다. 얼마 전에는 환자의 보호자 고집으로 중병의 환자를 퇴원 시켜 죽게 만든 의사가 구속되는 사건이 있었다. 이것은 소극적 안락사에 속할 수 있지만 의사 자신의 의지와 판단으로 행하여진 일이 아님에도 불구하고 처벌이 내려진 것이다. 이러한 정황에서 안락사의 합법화는 아직도 요원하기만 하다.
모든 문제들이 그렇듯 안락사 또한 효용성과 문제점을 함께 갖고 있다. 인간의 생
명은 그 무엇과도 바꿀 수 없는 소중한 것임은 틀림이 없다. 하지만 안락사는 인간
의 생명을 임의로 박탈하는 살인 또는 자살과는 다른 의미를 지니고 있다. 극심한
질병으로 진실로 더 이상의 삶이 고통만을 가져다준다면 고통을 덜어주기 위해 생
명의 시간을 단축시키도록 도와주는 것이 그의 존엄성과 행복을 지켜 주는 일이라
고 생각한다.

참고자료

· 없음