[남북한의통일과이해] 4 분단국의 통일유형비교(예멘)

소개

Ⅰ. 4 분단국의 통일 유형 비교

1. 중립화 통일 유형
오스트리아, 베트남, 예멘, 독일 등 4개국들은 모두 분단을 극복하고 민족통합에 성공하였다. 이 4개국들 의 통일은 각기 다른 특성을 지니고 있고 통일방법 통일후의 외교노선 정치체제 경제구조 등에서도 다르다.
오스트리아는 통일방법에 있어서 민족내부의 갈등이나 대결 없이 평화적인 협상을 통해 통합을 성취해 냈다. 특히 이 나라는 내부적으로 민족지도자들이 단합되어 있었던 만큼 내적 갈등에는 신경을 쓰지 않았고 다만 점령 강대국들로부터 통일의 승인을 받아내는 데만 힘을 집중시킬 수 있었다.
오스트리아는 패전국의 일원으로 미국, 영국, 프랑스, 소련등 4강국에 의해 분할 점령되었었다. 그러나 오스트리아는 온건 사회주의자인 칼레너 주도 하에 피점 3개월 전에 이미 통합 임시정부를 수립할 수 있었고 이것을 모태로 이 나라는 단일 행정구역을 10년 간 유지하다가 최종적인 통일에 이르게 된 것이다.
따라서 오스트리아는 4강에 의해 분할 점령되었으면서도 임시정부를 축으로 단일 행정체계를

목차

Ⅰ. 4 분단국의 통일유형비교
1. 중립화 통일 유형.
2. 공산화 통일 유형.
3. 비례대표 통일 유형.
4. 자유선택 통일 유형.
Ⅱ. 예멘에 대하여
Ⅲ. 예멘의 분단과 통일
1. 분단경위.
2. 남북 예멘의 통일과정.
<참고문헌>

본문내용

Ⅰ. 4 분단국의 통일 유형 비교

1. 중립화 통일 유형
오스트리아, 베트남, 예멘, 독일 등 4개국들은 모두 분단을 극복하고 민족통합에 성공하였다. 이 4개국들 의 통일은 각기 다른 특성을 지니고 있고 통일방법 통일후의 외교노선 정치체제 경제구조 등에서도 다르다.
오스트리아는 통일방법에 있어서 민족내부의 갈등이나 대결 없이 평화적인 협상을 통해 통합을 성취해 냈다. 특히 이 나라는 내부적으로 민족지도자들이 단합되어 있었던 만큼 내적 갈등에는 신경을 쓰지 않았고 다만 점령 강대국들로부터 통일의 승인을 받아내는 데만 힘을 집중시킬 수 있었다.
오스트리아는 패전국의 일원으로 미국, 영국, 프랑스, 소련등 4강국에 의해 분할 점령되었었다. 그러나 오스트리아는 온건 사회주의자인 칼레너 주도 하에 피점 3개월 전에 이미 통합 임시정부를 수립할 수 있었고 이것을 모태로 이 나라는 단일 행정구역을 10년 간 유지하다가 최종적인 통일에 이르게 된 것이다.
따라서 오스트리아는 4강에 의해 분할 점령되었으면서도 임시정부를 축으로 단일 행정체계를 이룩할 수 있었다는 데서 민족내부의 이데올로기 대결과 분단고착화의 악순환을 피할 수 있었다. 이것을 토대로 오스트리아는 민족적 에네르기를 통일 독립정수 수립에 결집시킬 수 있었다.

참고자료

· 장명봉 "남북예멘의 통일과정 연구"「정책연구」제109호 (서울, 국제문제조사연구소, 1992) p.115.
· 민족통일연구원, 「예멘통합 사례연구」(서울, 동 연구원, 1993. 12) p. 4.
· 장석은, "분단국 통일사례와 교훈"「합참」제2호 (서울, 합동참모본부, 1993. 6) p. 219.
· 유지호 「예멘통일이 한국에 주는 교훈」(공관장 귀국보고 시리즈 93-8),
· (서울, 외교안보연구원, 1993) p. 9.
· 분단국의 통일과 교훈" pp. 33-34.
· 정책연구 제109호 p. 126.
· 유지호 "예멘통일과 내전" 「자유공론」327호 (서울, 자유공론사 1994)
· 통일연수원「분단국의 통일과 교훈」(통일총서 20) (서울, 동 연수원, 1993) p. 31.
· 예멘의 남북통일 : 평화통일의 매혹과 위험성 유 지호 서문당 , 1997 320.9553 유79
· 예멘 統一의 問題點 / 94-03 민족통일연구원 民族統一硏究院 , 1994 320.951 민75
· ....