한국정치의 민주화 과정

목차

1. 윤성이. 1998. “사회운동론적 관점에서 본 한국권위주의체제변동.”『한국정치학회보』32집4호.
2. 김용철･문정인. 1995. “한국의 경제발전과 민주화경험: 정치경제의 역설적 순환.”『사회과학논집』.
3. 최장집. 2005. “민주화 이행의 보수적 종결과 지역정당체제”『민주화이후의 민주주의』pp. 115-148.

본문내용

1. 윤성이. 1998. “사회운동론적 관점에서 본 한국권위주의체제변동.”『한국정치학회보』32집4호.

윤성이의 글은 기존의 민주화 이론이 보여 왔던 엘리트 중심의 편향적 접근을 탈피하여 새로운 방식을 시도하여 한국의 권위주의정권의 변동과 민주화 과정을 시민사회와 사회운동에 초점을 맞추어 분석을 하고 있다. 전두환 정권이 민주화요구를 수용한 이유는 민주화 운동의 힘을 감당할 수 없음에서 비롯된 것이었기 때문에 이 시기의 정치과정을 분석함에 있어서 시민사회를 고려하는 작업은 필수적인 작업이었다. 사실 다원주의를 기본으로 하는 국가의 정치를 고려함에 있어서 이에 관여한 여러 정치부문들의 상호관계를 면밀하게 검토할 필요가 있다. 어느 단일한 행위자에 의해서보다는 상호 유기적으로 영향을 미치며 정치현상이 진행되는 경우가 많기 때문이다.
당시의 권위주의 정권에 시민들이 반격하는 방법에는 연대 형성을 통해 힘을 모으는 것이었고 1987년의 사례가 보여주듯이 이는 시민사회의 활성화는 민주화 전환에 커다란 기여를 하였다. 이러한 사회운동이 현성되는 것은 정치적 기회구조에 영향을 받는데 이는 ① 정권에 의한 탄압정도, ② 정치권의 안정 및 불안정, ③ 지지집단의 존재여부, ④ 엘리트의 분열 등이 있다(기존의 엘리트이론이 강조한 활동들을 시민사회의 설립여부를 결정짓는 변수로 고려하였다는 점이 눈에 띄는 부분이었다.).

참고자료

· 윤성이. 1998. “사회운동론적 관점에서 본 한국권위주의체제변동.”『한국정치학회보』32집4호.
· 김용철･문정인. 1995. “한국의 경제발전과 민주화경험: 정치경제의 역설적 순환.”『사회과학논집』.
· 최장집. 2005. “민주화 이행의 보수적 종결과 지역정당체제”『민주화이후의 민주주의』pp. 115-148.