철학의이해 ‘후퇴하는 민주주의’를 읽고

목차

1. 도서 발췌 내용
2. 독후감

본문내용

참으로 여러 가지의 이야기가 나왔다. 솔직히 말해서 지금까지는 정치에 관심이 없었다. 정말 무관심했던 것은 아니지만, 어려운 이야기가 나오고 여러 토론이 이어질 때 뭔가 답이 안 나오고 무의미해 보였기 때문이다. 사람들이 내놓는 논리는 ‘귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이’식으로 보였다. 대선에 나오는 후보마다 사회적 약자를 돌보고, 빈부격차를 해결하겠다고 하지만, 지켜진 경우를 보지 못했다. 늘 사회는 부자들 중심으로 흘러갔고 정치인들이 그 문제를 근본적으로 해결하려 최선을 다하는 모습도 보지도 못했다. 그래서 어느새 회의감이 들었나 보다. 누구를 뽑든, 결국 정치는 부자들이 원하는 세상으로 굴러갔기 때문이다. 그런데 철학의 이해 과제를 하면서 독후감을 쓸 책을 고르기 위해 많은 책을 읽게 되면서 이런 자세는 더 이상 옳지 않다는 생각이 들었다. 세상에 큰 관심을 두지 않는 일반인 때문에 한국 사회의 비합리적이고 말도 안 되는 제도들이 횡행하게 되고 이로 인해 억울하게 살아가는 사람들이 너무 많았기 때문이다.
‘후퇴하는 민주주의’는 우리 사회의 모순을 해결하고자 하는 깨어있는 사람들이 많다는 것을 알게 해주었다. 그리고 나 또한 정치·경제 등에 대 더 많은 지식을 갖기 위해 게을리 하지 않고, 비도덕적이고 비합리적인 일이 일어났을 때 분노할 수 있는 감성이 필요하다는 것을 깨닫게 해주었다. 이 책은 2009년의 한국 정치의 모습에 대해서 쓰여 진 글들이 많아서 그 때 당시를 회상하게 도와주었다. 3년이 지난 지금, 좀 더 객관적으로 그 때 당시의 큰 사건들을 보게 된 것이다.

참고자료

· 없음