고려 충선왕의 개혁

목차

Ⅰ. 序論

Ⅱ. 忠宣王의 改革
1. 忠宣王의 政治改革
2. 忠宣王의 經濟改革

Ⅲ. 元 政策과의 類似性
1. 政治 運用의 類似性
2. 財政 運用의 類似性

Ⅳ. 結論

Ⅴ. 參考文獻

본문내용

Ⅰ. 序論

충선왕은 여러모로 14세기 고려 국왕 중 주목되는 인물 중에 하나이다. 또한 충선왕은 최초의 혼혈국왕 이었다. 원과의 관계에 있어 다른 국왕과 차이를 보이고 선왕 충렬왕과는 달리 강도가 센 개혁을 단행했다. 이와 함께 그에 대한 연구도 여러 갈래를 보이고 있다. 그 연구의 갈래 중 하나는 과연 그의 개혁에서 反元의 기치를 확인할 수 있느냐이다. 우선 반원성의 여부는 단언하기 힘들다.
폐정을 개혁하고 국정을 혁신했다는 기치 아래 반원성이 있다고 보는 초기 연구들이 있다. 하지만 요즈음의 연구에서는 충선왕대의 관제 개편이나 개혁에서 원과 부응하는 부분과 함께 유사성도 발견이 되고 있다. 이 당시 원과의 관계가 1세기가 지나고 있다는 것을 고려할 때 반원과 친원으로 나누기에는 한계가 있다.
충선왕대의 정사를 이해함에 있어 그의 국정에 영향을 미치는 것은 여러 가지 였을 것이다. 원나라의 영향을 받았지만 그의 나라인 고려의 영향도 없다고 할 수는 없다. 혼혈국왕이기는 해도 그는 ‘고려인’이라는 인식을 완전히 버려두고 있지는 않았다.

<중 략>

이상에서 충선왕의 개혁에 대해 살펴보았다. 이러한 검토를 통해 분명해 진 것은 충선왕이 수년간 원에 체류하며 원 국정으로부터 적지 않은 영향을 받았고 원 조정 내에서 전개되던 정치개혁을 다방면으로 참조하여 자신의 정치 개혁에 활용했을 가능성이 많다는 것이다.
이러한 개혁이 다른 왕보다 비교적 쉽게 이루어진 이유는 그의 영민함과 원조정과의 긴밀한 관계에서 비롯된 것으로 보인다. 즉 충선왕의 내정개혁이 원제국정부가 시행한 각종 정치 경제 조치들 내부의 요소들을 차용하고 더불어 그 권위에 기대어 개혁을 더욱 용이하게 할 수 있었다. 하지만 우리가 지나치면 안 되는 것이 있다. 그는 원의 특정제도를 수용함에 있어서 단지 친원적이라서가 아니라는 것이다. 충선왕의 중요한 목표는 고려의 국체보전이었다. 고려의 풍속과 관행을 계승하고 원의 개혁의제들을 수용하는 성격이었을 가능성이 크다고 본다.

참고자료

· 박재우,『고려 충성왕대 정치운영과 정치세력 동향』「한국사론」29, 1993.
· 권영국,『14세기 각염제의 성립과 운용』, 「한국사론」,서울대국사학과,1985.
· 박경안,『고려후기 토지제도연구』,혜안,1996.
· 이강한,『고려 충선왕의 국정 및 '구제' 복원』「진단학보 제105호」, 2008.
· 이기남,『충선왕의 개혁과 사림원의 설치』「역사학보」,1971.
· 김창현,『고려후기 정방 연구』, 고려대학교 민족문화연구원, 1998.
· 이익주,『충선왕 즉위년 개혁정치의 성격-관제개편을 중심으로』「역사와 현실」7,1992.
· 이강한,『고려 충선왕의 정치개혁과 元의 영향』,서울대학교 규장각 한국학연구원,
· 이익주,『고려 원관계의 구조와 고려후기 정치체계』,서울대학교 문학박사 학위논문, 1996.
· 정기철,『고려시대 종묘의 건축양식연구』,「대한건축학회논문집」.17-11,2001.
· 김철웅,『고려시대 太廟와 原廟의 운영』,「국사관논총」106,2005
· 박종진,『고려시대 부세제도 연구』, 서울대학교 출판부, 1993.
· 이강한, 『고려충선왕 원 무종의 재정운용 및 ‘정책공유’』,「동방학지 제143집」,2008년.
· 강순길,『충선왕의 염법 개혁과 염호』,「한국사연구」48,1985.
· 김광철 ,「14세기초 元의 政局동향과 忠宣王의 吐蕃 유배」,한국중세사학회