제주 4 3항쟁(제주 4 3사건) 이념, 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건) 진행과정, 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건) 인권논의, 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건) 오라리방화사건

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건)의 이념

Ⅲ. 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건)의 배경

Ⅳ. 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건)의 발발원인

Ⅴ. 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건)의 진행과정
1. 1948년 4월 3일
2. 4.28 평화협상과 5.1 오라리 방화사건
3. 5.10선거 거부 투쟁
4. 박진경의 초토화 작전
5. 학살 - '삼광(三光)', '삼진(三盡)‘ 작전
6. 하산민들
7. 지속되는 대학살과 항쟁의 종식

Ⅵ. 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건)의 민주화

Ⅶ. 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건)의 인권논의

Ⅷ. 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건)의 4 28평화회담과 오라리방화사건

Ⅸ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

미군이 제주도에 진주한 것은 해방된 지 44일 만인 45년 9월 28일 이었고 실질적인 군정업무를 담당할 제59군정중대가 도착한 것은 11월 10일 이었다. 이들은 들어오자마자 일제하 제주도청으로 사용하였던 건물에 그대로 군정청을 설치하고 군정장관에 스타우드 소령, 법무관 존슨 대위(차기 패트릿지), 정보관 실크 중위, 공보관 라크우드 대위, 재산관리관 마턴 대위로 미군정 관리를 구성하여 군정업무를 실시하였고 포고령 제1호에 따라 붕괴된 일제통치기구를 재수립하기 시작하였다. 그것은 본질상 일제식민지 지배기구의 계승이었다.
59군정 중대는 도착 후에도 내적으로는 준비부족과 인원부족으로, 외적으로는 인민위원회의 힘이 강력했던 관계로 통치업무를 수행하지 못하였으며 오히려 인민위원회에 대해 협조적이었다. 그러나 59군정중대가 인민위원회를 공식적인 행정기관, 통치기구로 인정한 것은 결코 아니었다.
미군정은 1946년 8월 1일 제주도를 도로 승격시키면서 우익의 입지를 넓혀주었고 동시에 인민위원회의 해체를 위해 좌익계열을 공개적으로 탄압하였다. 즉 도내의 물리력을 군수준에서도 수준에 맞게끔 법적·제도적으로 확대 강화시킬 수 있었기 때문에 제주도의 도승격은 단순한 행정적 의미 이상의 정치적 결정이었다.
이와 같은 정치적 갈등 위에 경제적인 어려움이 중첩되면서 도민들의 불만은 더욱 커져 갔다. 8·15 당시 제주도는 본토 다른 지역과는 달리 소작농의 비율이 매우 낮았다. 농민의 대부분은 자영농이었다. 그러나 제주도의 농촌 대부분의 농지가 밭이었고 토지 생산성이 매우 낮았기 때문에 절대적 빈곤에 놓일 수밖에 없었다. 농업은 계속된 흉년으로 인하여 그 생산량이 급격히 줄어들어 있었고, 빈농들의 보조적인 경제활동인 수산업 어획고 또한 38선 이북으로부터의 재료공급이 두절됨에 따라 급격히 감소하는 추세에 있었다. 게다가 일제시기에 해외로 이주했던 도민들이 대거 귀환하면서 도민의 실업률이 급증하였다. 생활필수품은 절대적으로 부족하여 도내에 유통되는 상품은 귀환자가 반입하여 온 일본상품 및 미군정에 의하여 분배된 미국 상품이 대부분이었다.

참고자료

· 김창후(2003), 4·3 항쟁, 그 진실과 현실, 한국노동이론정책연구소
· 신수군(1993), 1901년 제주도민 항쟁에 대하여, 한국외국어대학교
· 이성우(2011), 국가폭력에 대한 기억투쟁: 5,18과 4,3 비교연구, 경희대학교 인류사회재건연구원
· 양정심(2006), 제주 4·3투쟁 연구, 성균관대학교
· 양정심(2003), 4·3을 바라보는 눈, '폭동'에서 항쟁의 역사로, 내일을 여는 역사
· 허상수(2006), 제주 4.3민중항쟁의 인권ㆍ평화정신, 제주대학교평화연구소