5 18광주민주화운동(5 18광주민중항쟁, 5 18광주민주항쟁) 명예회복, 5 18광주민주화운동(5 18광주민중항쟁,5 18광주민주항쟁) 피해보상정책,5 18광주민주화운동 추모탑

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 5 18광주민주화운동(5 18광주민중항쟁, 5 18광주민주항쟁)의 성격
1. 자본제 모순의 폭발
2. 광주5월민중항쟁의 중심세력 : 항쟁 주체의 변화
3. 무장투쟁의 성격과 그 한계

Ⅲ. 5 18광주민주화운동(5 18광주민중항쟁, 5 18광주민주항쟁)의 명예회복

Ⅳ. 5 18광주민주화운동(5 18광주민중항쟁, 5 18광주민주항쟁)의 진상조사

Ⅴ. 5 18광주민주화운동(5 18광주민중항쟁, 5 18광주민주항쟁)의 피해보상정책

Ⅵ. 5 18광주민주화운동(5 18광주민중항쟁, 5 18광주민주항쟁)의 기념사업

Ⅶ. 5 18광주민주화운동(5 18광주민중항쟁, 5 18광주민주항쟁)의 기념공원

Ⅷ. 5 18광주민주화운동(5 18광주민중항쟁, 5 18광주민주항쟁)의 추모탑
1. 탑신(塔身)
2. 난형환조(卵形丸彫)
3. 부조(浮彫)

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

광주민중항쟁이 발생하는 1980년은 유신체제의 최고 권력이 붕괴한 공간에서 한편으로 계급간 투쟁의 가능성을 크게 하면서 기존의 지배계급 내의 경쟁과 조정이 모색되는 기간이었다. 1980년의 민주화운동과 민중항쟁은 지배체제의 재편이냐 근본적인 수정이냐를 둘러싼 독점자본과 노동계급을 중심으로 하는 민중 사이의 투쟁이었으며, 그것은 현상적으로 강경 군부집단과 광주 민중간의 무력 충돌로 나타났던 것이다. 여기서 우리는 그러한 투쟁의 장소가 왜 광주와 전남 일원이 되었는가, 광주민중이 파쇼적 군부의 무자비한 진압에 맞서 처절한 저항을 할 수 있었던 힘은 어디로부터 나왔는가, 군부집단이 장악한 권력은 무엇을 얻기 위한 것이었는가라는 물음에 직면하게 된다. 앞서 언급한 사전 계획설의 입장에서 보면 군부는 왜 광주를 선택했느냐의 문제이고, 대중의 자발적 측면을 중시하는 입장에서 보면 왜 광주 민중만이 처절한 저항을 할 수 있었는가가 중요해진다. 이 문제는 민중들이 지역 분할 이데올로기를 넘어서서 전국적인 연대를 향하`여 전진하는 현재의 상황에서도 매우 중요한 것이 된다.
이 문제에 대한 박현채 교수의 설명은 매우 시사적이다(1989a,1989b)그는 1980년 서울의 봄 당시의 정치정세를 "보수 제세력간의 격렬한 정치투쟁에서 비록 확연한 우세를 견지하고는 있지 않았지만 군부에 강력히 저항하는 김대중계와 재야세력의 연합이 강력한 것"이었다고 보았다. 그리고 "역사적 반동에의 길은 광주에서 가 아니었더라도 다른 곳 어디에서든지 일어나게 되어 있었"지만,"박정희 체제의 후계를 노리는 군부의 작은 고양이들"은, 정치권력을 장악하기 위한 승부처를 "끈덕진 저항의 역사를 가지면서 경제력에서 약하고 역사적 투쟁에서 싸움의 좌절과 좌절 속에서 처절함에 익숙해져 있을 뿐만 아니라 좌절 속에서 체념을 배운 전남에서 선택"하였다고 보고 있다.

참고자료

· 박경석, 5·18 민주화운동 기록의 정보서비스 연구, 목포대학교, 2008
· 변주나, 광주5·18민주화운동 부상자들의 15년 후 후유증에 관한 연구, 한국문화인류학회, 1996
· 오수열, 5·18정신의 구현과 평화적 민족통일, 한국통일전략학회, 2003
· 이무석 외1명, 꿈으로 본 5.18 광주 민주화 운동 피해자들의 내면세계, 한국정신분석학회, 2002
· 정태호, 5·18 광주민주화운동과 저항권, 한국공법학회, 2000
· 한국의정평론사, 5.18광주 민주화 운동, 1990