동아시아IMF경제위기(IMF금융위기, IMF외환위기) 정의, 동아시아IMF경제위기(IMF금융위기, IMF외환위기) 경제협력, 동아시아IMF경제위기(동아시아IMF금융위기) 전략

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 동아시아IMF경제위기(IMF금융위기, IMF외환위기)의 정의

Ⅲ. 동아시아IMF경제위기(IMF금융위기, IMF외환위기)의 원인

Ⅳ. 동아시아IMF경제위기(IMF금융위기, IMF외환위기)의 기업인 어록

Ⅴ. 동아시아IMF경제위기(IMF금융위기, IMF외환위기)의 경제협력

Ⅵ. 동아시아IMF경제위기(IMF금융위기, IMF외환위기)의 경제개혁

Ⅶ. 동아시아IMF경제위기(IMF금융위기, IMF외환위기)의 전략
1. 위기 탈피를 위한 적절한 전략
2. 회복 전망

Ⅷ. 향후 동아시아IMF경제위기(IMF금융위기, IMF외환위기)의 내실화 방안
1. 한국 외환 위기의 원인
2. IMF정책 프로그램
3. IMF프로그램의 현실

Ⅸ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
해명되어야 하는 문제의 하나는 왜 이러한 위기가 ‘외환위기’로서 폭발했는가 하는 점이다.
주지하듯이, 한국이나 동남아 국가들의 경제개발(=자본주의적 산업화)의 기본전략은, 국민경제의 재생산이 가능한 한 국민경제 내부에서 완성되는 형태로서가 아니라, 주요 노동수단(생산시설)과 원자재, 그리고 시장을 외국에 의존하는 형태로 추진되어 왔다. 이른바 ‘비교생산비설’에 입각한 일종의 중간 가공무역적 성격을 가지고 있는데, 한편에서는 각종의 무역장벽으로 보호된 내국시장에서의 폭리와, 다른 한편에서는 저임금을 이용한 해외시장의 확보를 통해서 자본을 축적해오고, 독점화를 가속화해 왔다.
아직 세계시장에서(‘개발도상국’ 상호간의) 경쟁이 상대적으로 덜 치열하고, 또 소련 등 동유럽 사회주의권의 존재 때문에 정치적 고려에서 미국 등이 이들 국가의 보호 장벽을 어느 정도 용인하고 있던 동안은 이러한 경제개발 전략은 아무런 문제가 없는 듯했다. 하지만, 1990년대에 들어서자 사태는 일변했다. 사회주의권의 붕괴로 자본은 더 이상 스스로의 행동에 제한을 가하지 않았을 뿐만 아니라 전반적인 과잉생산의 심화로 자본은 무척 공격적으로 되었다. 상품자본용역, 그리고 이른바 ‘지적재산권’ 등 무형자산의 교역까지 일체의 영역에서 국제독점자본 이익 위주의 체제가 수립되었다. 세계무역기구(WTO)니, ‘세계화’니 하는 것들은 모두 이러한 국민경제의 국경개방, 세계시장에의 직접적인 편입을 표현하는 장치이자 술어이다.
그 결과 한국을 포함한 지금의 위기국가들은 특히 1990년대 중후반 이래로(단기) 외채가 급격히 증대했는데, 한편에서는 1994년에 있었던 중국 위안(元)화의 평가절하의 영향도 있고 하여 1995년 하반기부터는 이들 국가의 수출 증가율이 둔화되었다. 이는 당연히 각 국내시장에서의 과잉생산의 압박을 가중시켰고, 이 하중을 이기지 못하는 기업이 하나 둘 도산하게 되고, 이에 따라 금융기관의 부실화=공동화(空洞化)가 빠른 속도로 진행되었다. 미국의 헷지펀드를 위시한 국제투기자금(이른바 핫머니)이 이 기회를 포착하여 공격을 개시하였고, 이에 동아시아의 ‘외환위기’가 폭발한 것이다.

참고자료

· 고영근 / 아시아적 가치의 혼란과 동아시아 경제위기, 21세기정치학회, 1999
· 배준호 / 경영철학과 동아시아 경제위기, 한일경상학회, 2001
· 신윤환 외 1명 / 동아시아 경제위기의 원인과 결과, 서강대학교 동아연구소, 2004
· 안청시 / 동아시아 경제위기와 발전전략, 한국동남아학회, 2002
· 한국사회과학협의회 / 사회과학 논단 동아시아 경제위기와 사회정책, 2007
· 홍순영 / 동아시아 경제위기와 구조조정, 고려대학교, 2002