[음악유통]음악유통(음반유통)과 유통경로, 음악유통(음반유통)과 디지털음악유통(디지털음반유통), 음악유통(음반유통)과 음반산업(음악산업), 음악유통(음반유통)과 음반시장 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 음악유통(음반유통)과 유통경로
1. 도협소속 이외의 도매상에게는 상품을 공급하지 말것
2. 제작사에서 공급한 상품에 대한 세무자료를 가능한 한 받지 않을려고 노력
3. 도매상은 제작사에 상품 대금을 지불하면서 10%-20%까지 음성적인 가격인하를 요구한다

Ⅲ. 음악유통(음반유통)과 디지털음악유통(디지털음반유통)

Ⅳ. 음악유통(음반유통)과 음반산업(음악산업)

Ⅴ. 음악유통(음반유통)과 음반시장
1. 음반시장 수익구조 분석
2. 국내 음반업체 현황

Ⅵ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
디지털 혁명은 음악산업에 변화를 가져다주고 있다. 유명그룹 유투(U2)의 새 앨범 팝(POP)이 출시되기도 전에 누군가에 의해 신곡 전체가 인터넷에 올려져 버린 사건이 발생했다. 팬들이 신곡을 마음대로 다운로드 할 수 있었기 때문에 이로 인한 음반판매량의 감소는 매우 대단한 것으로 추정된다.
현재 매일 적어도 3백만 개의 음악파일이 불법적으로 유통되고 있는 것으로 추정되고 있다. 미국의 권위있는 시장 조사기관인 포레스터 리서치는 미국의 음반 및 출판 산업이 냅스터 같은 파일 공유 인터넷 사이트 등 온라인 해적으로 입게 될 피해액이 46달러에 달할 것이라고 밝혔다. 앞에서 본바와 같이 MP3는 MPEG 기술을 이용해 누구나 사용할 수 있도록 공개한 기술을 응용했기 때문에 저작권보호나 불법복제를 방지할 별도의 시스템을 갖추고 있지 않다. 이에 따라 국내 음반 기획사들과 음반사, 연주자들은 MP3가 저작자의 허락 없이 유통돼 고유의 권리인 저작 인접권을 침해하고 있으며 복제 방지에 대한 해결책이 없어 무한히 불법으로 복제되고 있기 때문에 음반판매량을 급속히 위축시키고 있다고 주장하여 MP3의 공식적인 유통을 반대하고 있다.
◎ 저작권
음반사들과 저작권단체들이 주축이 돼 자신들이 권리를 갖고 있는 저작물(음원)을 디지털 음악파일로 제작하는 것에 대해 제재를 가하고 있다. 이 때문에 디지털음악사업을 하려는 인터넷 정보제공업체나 이동통신업체, 전자업체 등은 모두 음원을 가진 음반사와 제휴하거나 일정 로열티를 주고 음원을 구입, 사용해야 하지만 음원을 가진 음반사가 디지털음악시장 선점을 목적으로 아직까지 음원을 독점하고 있는데다 이 분야에 대한 법적 권리관계가 복잡해 저작권자로부터 음원 사용 허락을 받기가 좀처럼 쉽지 않다.
◎ 저작권 침해론에 대한 반론
일부에서는 인터넷상에서 음악파일을 공유하게 하는 소프트웨어 `냅스터` 나 MP3의 보급의 음악CD판매에는 별 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다고 주장한다.

참고자료

· 강현희(2001) - 방송과 음반유통의 관계에 관한 연구 대중가요 음반 중심으로, 동국대학교
· 김유미 외 1명(2001) - 문화산업의 입지적 특성 분석: 음반산업을 중심으로, 한국경제지리학회
· 김인숙(2005) - 음악콘텐츠의 창작 보호 및 유통 관련 법제의 개선방안연규, 한국법제연구원
· 박혜령 외 1명(2007) - 인터넷 음악 유통과 한국 음악 시장의 변화, 계명대학교산업경영연구소
· 백운선(2003) - 국내 음반산업의 가요 음반 제작 시스템에 관한 탐색적 연구, 중앙대학교
· 조용순(2008) - 음반 등의 유통 활성화를 위한 디지털식별자의 표시방법에 관한 고찰, 조선대학교