`생각의 지도`를 읽고 나서

소개글

생각의 지도를 읽고 동양과 서양의 사고방식의 차이에 대해서 분석.
이를 바탕으로 동양과 서양의 조직이 어떻게 다르고 어떻게 다르게 다뤄져야 할 지에 대해서도 분석.

목차

없음

본문내용

서양과 동양은 무슨 이유로 서로 다른 사고방식을 가지게 되었을까? 생각의 지도는 여러 가지 측면에서 이러한 차이점을 분석하였다. 서양은 고대 그리스 철학에 그 사상의 뿌리를 두고 있고, 동양은 중국에 뿌리를 두고 있다. 고대 그리스인들은 개인의 행복 성취하기 위한 방법이 무언인지에 대해 사유했다. 어떻게 하면 행복한 삶을 살 수 있을 것인지에 대한 고민은, 개인이 자유로운 상황에서 아무런 제약 없이 자신의 능력을 최대한 발휘하고 개인의 탁월성을 추구해야 한다는 결론에 도달하였다. 동양에서도 행복한 삶에 대한 사유가 이루어졌는데 서양과는 다른 방식으로 행복에 대해 접근했다. 중국인들에게 행복이란 사람들과 화목하게 어울려서 평범하게 살아가는 것이었다. 따라서 이들은 사람들과 함께 살아가며 우애와 관계를 맺는 것을 중시하였고, 튀지 않으려고 노력했다. 이렇게 해서 서양에서는 자신이 원하는 대로 행할 수 있는 권리를 중시하게 되었고, 동양에서는 공동체 전체 안에서 자신의 몫을 담당하는 것을 중시하게 되었다. 이러한 차이는 사고방식에 있어서 근본적인 차이를 만들었고, 결국에는 삶의 모습 또한 달라지게 되었다. 결국에 이는 서양의 개인주의와 동양의 집단주의적인 문화를 만들어내게 되었다고 생각한다. 서양인들은 개인주의 사회에서 독립적으로 살아가기 때문에 자신에게 충실하고 형평성과 개인의 자유를 중시하게 된 것이다. 또한 서양인은 인간관계를 희생해서라도 정의를 추구하며, 자신의 행복을 주변과 상관없이 자신의 내면에서 찾으려고 한다. 반면에 동양인들은 집단주의 사회에서 타인과 상호의존적인 관계를 맺고 자신을 전체의 일부분이라 생각하며 살아간다. 따라서 동양인들은 타인의 감정에 민감하게 반응하고 인간관계의 조화를 추구하게 되었다. 또한 집단 생활을 하기 때문에 위계질서와 집단의 통제에 대해서 받아들이며 행복을 추구하는데 있어서도 주변 사람들의 영향을 받는다.

참고 자료

없음