[기업평가][기업가치평가][기업신용위험평가][기업지배구조평가][기업수익구조평가][기업사업성평가]기업가치평가, 기업신용위험평가, 기업지배구조평가, 기업수익구조평가, 기업사업성평가

목차

Ⅰ. 기업가치평가

Ⅱ. 기업신용위험평가
1. 평가 추진경과
2. 하반기 신용위험평가 모니터링 결과
3. 기업신용위험 상시평가시스템에 의해 정리대상기업으로 기선정된 기업(195개사*)에 대한 후속 조치 현황

Ⅲ. 기업지배구조평가
1. 세 가지 모형과 상대 부마율
1) 시장경제형
2) 지대추구형
3) 관계중심형
2. 평가

Ⅳ. 기업수익구조평가
1. 사업매력도에 대한 분석
2. 경제성에 대한 분석
3. 사업적합도 분석
4. 인적자원 분석

Ⅴ. 기업사업성평가
1. 의의
2. 현황 및 문제점
3. 사업성평가 체계에서의 기술의 권리분석의 위치
4. 기술가치평가의 체계 및 순서
5. 기술의 권리분석의 주체
6. 전개방향

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 기업가치평가

미래의 현금흐름에 기초한 기업가치평가방법은 현금흐름할인법(Discounted Cash Flow), 조정현금흐름할인법(Adjusted Cash Flow), 벤쳐캐피탈평가법(Venture Capital Method), 실물옵션평가법(Real Option Valuation) 등이 있다.

현금흐름할인법은 추정된 미래 현금흐름을 가중평균자본비용(Weighted Average Cost of Capital, WACC)로 할인하여 현가화시킨 가치평가 방법이다. 이는 가장 이론적으로 충실한 평가기법이며 비교적 단순하기 때문에 적용이 용이하다. 또한 회계적 추정에 의하여 미래를 평가하고 이를 다시 시장에 근거한 할인율(가중평균자본비용), 즉 무위험수익율에 시장위험프리미엄 및 이에 대한 해당기업의 리스크 평가치를 더한 할인율 적용을 통한 현재가치 측정이므로 시장지향적이다. 반면 미래의 추정이 쉽지 않고 인터넷기업과 같이 시장History가 없는 경우 에 대한 논리적 근거가 미흡하다는 단점이 있다.

<중 략>

일반적인 사업의 타당성 평가표에 나타난 바와 같이 기술성 및 시장성, 사업성 평가의 여타항목은 기술 그 자체 및 기술의 경제성 또는 사업기술과 관련한 시장환경, 사업주체의 역량 등 사업기술이 사업화 되는 경우에 시장에서 창출할 수 있는 경제적 가치를 가늠해보기 위한 지표로 볼 수 있으나, 기술의 권리분석은 이와는 달리 해당 기술이 제품을 생산해서 시장에 출시하는 것이 가능한지 또는 법적인 권리관계에 장애가 있어 타사의 특허권 등 법적인 장벽에 의하여 사업 자체가 불가능한지를 가늠해보는 중대한 요소를 차지하는 것이어서 기타의 특정항목에서의 하자는 사업성의 가치를 일부 떨어뜨리는 요소 또는 다른 항목의 우수성으로 보완할 수 있는 것이나, 기술의 권리분석에서의 중대한 하자는 사업자체를 포기하여야 하는 것이어서 양적으로 평가보고서의 상당부분을 할애하고, 질적으로도 심층적으로 분석하여 그 완결성, 평가의 타당성을 높여야 전체 사업타당성보고서의 타당성 및 신뢰성을 높일 수 있을 것이다.

참고자료

· 손평식(2006), 기업지배구조 평가의 회계감사에의 활용에 관한 연구, 세명대학교
· 이원흠(2009), 기업가치 평가모형과 대리인비용의 추정에 관한 연구, 한국증권학회
· 이은주(2000), 신용위험평가모형의 실증연구, 연세대학교
· 이석현(2010), 기업지배구조지수 평가 및 종목 변경의 효과 연구, 서강대학교
· 이진호(1993), 사업성 평가 Model에 관한 연구, 연세대학교
· 오현탁 외 1명(2000), 기술의 사업성 평가 기준, 전북대학교