[역사학] 역사의 종합성과 객관성

목차

▶. 역사란 무엇인가?
< ‘역사’라는 말의 의미 >
< 역사기록에 있어서의 취사선택 >

▶. 역사에서의 객관성과 주관성
< 역사가와 객관적인 역사 - 주관적인 역사 >
< 역사의 주관성과 객관성 = 사료 해석의 작업 >
< 객관적 역사(실증적인 역사가)에 대한 비판 >
< 역사는 항상 다시 쓰여진다. >

▶ 역사의 종합성에 관하여....
< E. H. Carr의 이론에의 종합성 >

본문내용

▶. 역사에서의 객관성과 주관성
< 역사가와 객관적인 역사 - 주관적인 역사 >
‘역사란 무엇인가?’라는 문제에 부딪치면 인간은 의식적이건 무의식적이건 그가 살고 있는 시대 상황과 그것을 보는 시각을 드러낸다. 역사상의 사건은 원래 역사가가 어떤 의미를 부여해야 역사적인 ‘사실’이 되기에 완전히 객관적인 역사란 있을 수 없다. 역사란 역사가의 해석에, 해석은 역사가 자신이 생존하고 있는 사회와 시대를 반영하는 역사가의 가치에 의존하고 있다. 따라서 역사가에게 가장 중요한 문제는 역사가가 가지고있는 가치의 진실에 관한 것이 된다. 왜냐하면 역사가의 가치 체계와 분리되는 객관성이란 역사에서는 생각할 수 없는 것이고 역사에서의 객관성의 문제란 바로 역사가 자신의 가치의 진실성에 관한 문제이기 때문이다.
즉 역사에서의 객관성은 사실의 객관성이 아니라 단순한 관계의 객관성, 다시 말해서 사실과 해석 사이의, 과거와 현재와 미래 사이의 관계의 객관성이다.
“객관적”이란 개념은 샤프가 정의한 바대로 1)사물이 있는 그대로 반영되는, 2)모든 사람들의 인식에서 중요한(즉 보편 타당한) 3)감정적 윤색이나 편파성으로부터 자유로운(즉 불편 부당한)등의 세 가지 의미를 지니고 있다.

참고자료

· ․<<역사를 보는 눈>> : 호리고메 요조 지음, 박시종 옮김, 개마고원신서
· ․<<歷史學 槪論>> -역사와 역사학 : 李相信 著, 새론서원
· ․<<역사란 무엇인가>> : E.H.Carr, 곽복희 옮김, 청년사
· ․<<역사학연구방법론>> : 杜維運 著, 權重達 譯
· ․http://members.tripod.co.kr/milkwayp
· ․http://my.netian.com/~kms4282/history/jaryo/11.htm
· ․http://myhome.netsgo.com/bubdha/history.htm
· ․http://web.hanyang.ac.kr/~pendar/liter/1000/1610_n.htm