[기술평가][기술전략][기술개발][기술능력][기술정책][기술지식]기술평가의 개념, 기술평가의 종류, 기술평가의 유형, 기술평가의 대상, 기술평가의 수요, 기술평가의 사례 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 기술평가의 개념

Ⅲ. 기술평가의 종류
1. 기술가치평가
1) 기술거래용 가치평가
2) 산업재산권 가치평가
3) 기술의 담보가치 산정평가
4) 기술력 한도 가산을 위한 평가
2. 기술사업타당성 평가
3. 종합기술평가

Ⅳ. 기술평가의 유형

Ⅴ. 기술평가의 대상

Ⅵ. 기술평가의 수요

Ⅶ. 기술평가의 사례
1. 적합성 평가(1단계 평가)
2. 전문위원회 평가(2단계 평가)
1) 기술성 평가
2) 사업성 평가
3) 우수신기술 예정기술 이의신청
3. 현장방문평가(3단계 평가)
1) 현장방문 평가원칙
2) 평가항목
3) 현장방문평가에 따른 실태조사팀 구성 및 운영
4. 종합심의․조정(4단계 심의)

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

조직이 갖고 있는 자원과 환경을 명확히 파악하는 것은 기업이 효과적인 사업전략(business strategy)을 수립하기 위한 필수적인 사항이다. 기술 평가는 이러한 전략적 관점에서 수행되는 것으로 첫째, 어떠한 기술적 자원이 기업의 전략적 우위를 창조하며 또한 기업이 선택한 사업전략에는 어떠한 자원이 소요되는가를 결정하고 둘째, 어떠한 미래 기술 동향(technological trends)이 경쟁전략을 추진하기 위한 기업의 능력에 지대한 영향을 미치게 될 것인가 결정한다. 이때 기업이 보유한 자원의 능력과 소요량은 유연성(fiexibility)의 관점에서 조사되며, 미래 기술 동향은 기술 예측(technology forecasting)을 통하여 평가될 수 있다.
기술 평가는 전략 지향적이므로 기업에 미치는 기술의 전략적 가치가 평가의 기준이 되는 것이 당연하다. 이와는 달리 기술 가치평가는 기업의 전략으로부터 독립적인 경우가 일반이다. 기술 가치평가에서는 대체로 기술 자체가 갖고 있는 공정한 시장 가치(fair market value)를 평가하는 것이 중요하며, 가능한 한 중립적 거래(arm`s-length transaction)상황에서 기술의 금전적 가치(monetary value)를 측정하는 것이다.
실제 거래가 이루어지지 않은 상황에서는 기술이 지닌 가치를 화폐가치로 환산한다는 것이 대체로 용이하지도 않거니와 또한 측정 결과에 대한 신뢰성이 확보될 가능성도 매우 희박하다. 따라서 대부분의 기술 가치평가는 평가 대상 기술의 금전적 가치를 서열로서 파악한다거나 혹은 등급으로 구분하는 수준에서 이루어질 수밖에 없고, 다만 설득력이 있는 근거 자료가 충분하다거나 또는 꼭 필요한 경우에 한하여 금전적 가치평가를 수행하게 된다. 이러한 맥락에서 기술 가치평가 모형은 기술의 가치등급평가 모형과 화폐가치평가 모형으로 나누어지게 된다.
기술 가치등급평가 모형은 화폐가치로 기술의 가치를 제시하지 못하는 취약점이 있다 하겠으나 기업의 필요에 따라 전략에 관련한 평가요소들을 모형에 도입할 수 있는 장점이 있다. 투자위험이 큰 연구개발 프로젝트 혹은 벤처(venture) 프로젝트 등에 투자하는 경우에는 프로젝트의 금전적 가치평가 못지않게 프로젝트가 지니고 있는 가능성과 위험을 분명히 파악할 수 있다는 것이 중요하므로 전략적 요소를 고려할 수 있는 기술 가치등급평가 모형이 유용하게 용활 될 수 있다.

참고자료

· 과학기술관리정책연구소(1997), 기술평가연구
· 기술신용보증기금(2000), 기술평가이론
· 강남규 외 1명(2007), 기술가치평가 활성화를 위한 기술평가정보 유통시스템 개발, 한국인터넷정보학회
· 이종혁(2005), 기술평가제도의 활성화방안에 관한 연구, 서강대학교
· 조병휘(2004), 기술평가의 영향요인 및 개선방안에 대한 연구, 한국방송통신대학교
· 정성찬(2006), 기술평가제도 개선방안 모색, 특허청