[기술평가][기술]기술평가와 기술가치평가, 기술평가와 기술경쟁력평가, 기술평가와 기술영향평가, 기술평가와 정보기술효과성평가, 기술평가와 직업기술평가, 기술평가와 사업성평가 분석

목차

Ⅰ. 기술평가와 기술가치평가
1. Olsen법
2. Pacifico법
3. Teal법
4. sideny sobelman법

Ⅱ. 기술평가와 기술경쟁력평가

Ⅲ. 기술평가와 기술영향평가
1. 기술영향평가기구의 중립성 논란
2. 주제선정 과정의 문제
3. 주제의 현실성・실효성 결여
1) 기술 중심적인 주제 설정
2) NBIT의 모호성
3) 사회적인 의제가 되어 있지 않은 기술을 평가하여 기술영향평가의 현실적합성 저하
4. 사회와의 커뮤니케이션 노력 미약

Ⅳ. 기술평가와 정보기술효과성평가
1. 정보기술 효과성 평가
2. 정보기술 효과성 평가지표

Ⅴ. 기술평가와 직업기술평가

Ⅵ. 기술평가와 사업성평가

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 기술평가와 기술가치평가

투자결정과정에서 기술투자안에 대한 현금흐름이 분석되면, 그 다음 단계로 기업가치에 어느 정도 공헌할 수 있는가를 분석해야 하며 이를 자본예산 평가라고 한다. 투자안의 평가방법은 크게 결정론적 평가법, 경제론적 평가법, 경영과학적 평가법 등 3가지로 구분할 수 있다.
첫째, 결정론적 평가법은 프로젝트의 선정 단계에서 고려해야 할 요소들을 파악하고 각 과제들을 파악한 요소들을 기준으로 하여 투자안을 선정하는 방법으로 프로파일(Profile)모형, 점검표(checklist)모형, 평점(scoring)모형, 쌍비교(Pair comparison)모형, 마름모(merrifield)모형, 프론티어(frontier)모형 등이 있다.
둘째, 경제론적 평가법은 프로젝트 수행에 필요한 투입이나 수행결과 나타날 산출에 대한 자료를 수집 또는 추정하여 경제성 분석과 투자분석을 하는 방법으로 경제성 지표(economic index)모형, 투자결정론적 모형, 의사결정이론(decision theory)모형, 위험분석(risk analysis)모형, 가치공헌(value contribution)모형 등이 있다.
셋째, 경영과학적 평가법은 인력, 시설 등의 제약이 있는 상태에서 기대이윤이나 효용을 극대화하기 위해 어떠한 투자안을 선정해야 하는가를 수리적인 방법으로 계산하는 것으로 선형계획법(linear programming), 정수계획법(interger programming), 동적계획법(dynamic programming), 목적 계획법(goal programming)등이 이에 속한다.

<중 략>

Ⅵ. 기술평가와 사업성평가

기술의 사업성 평가는 크게 사업의 가능여부를 판단하는 정성적 또는 법적 평가와 사업의 경제적 가치 등을 평가하는 정량적 경제적 평가로 구분해 볼 수 있겠다. 일반적으로 기술의 가치평가의 방법론으로서 이익접근법, 시장사례접근법, 원가접근법, 옵션가치 평가법 등은 경제적 가치평가이론의 대표적인 것으로서 관련 업계에 많은 연구가 이루어져 있는 부분이나 상대적으로 기술적 권리관계를 평가하는 기술의 권리성에 대한 평가는 상대적으로 적게 이루어져 있을 뿐 아니라 구체적인 방법론 및 절차에 대한 모법적인 사례를 찾아보기 어려운 형편이다.
최근 창업기업의 육성을 위한 신기술타당성 평가, 벤처기업의 코스닥 등록을 위한 평가 등 다양한 기술성 및 사업성 평가가 이루어지고 있으나, 기술성 및 사업성에 대한 가장 큰 전제가 되는 기술의 실시가능여부, 타 지적재산권에 대한 침해여부에 대한 검토 및 평가가 형식적이고 피상적으로

참고자료

· 기술신용보증기금 - 기술평가관련 규정, 2000
· 기술평가정책연구회 - 기술평가제도 발전방안, 중소기업청, 1999
· 박현우 외 2명 - 기술가치평가를 위한 실용적 하이브리드 모델의 제안, 대한경영정보학회, 2009
· 유지연 외 4명 - 한국의 기술영향평가, 현황과 과제, 한국기술혁신학회, 2010
· 오강탁 - 정보기술 효과성에 대한 사용자들의 인지적 평가, 한국정보문화진흥원, 2000
· 허순영 - 기술경쟁력 평가모형 연구 : 기술혁신형 중소기업을 중심으로, 한남대학교, 2006