[협동의 필요성] 협동의 성공 사례, 협동의 실패사례 분석 및 협동의 필요성과 해결방안 모색

소개

협동의 성공 사례, 협동의 실패사례 분석 및 협동의 필요성과 해결방안 모색

목차

1.머리말

2.사례 분석
1) 협동이 이루어진 사례 - 비축유
(1) 사례 설명
(2) e-fishery와 비교 & 협동이 필요한 이유
(3) 협동이 이루어진 이유
2) 협동이 이루어지지 않은 사례 - 전력 대란, 무료 대여 자전거
(1) 사례 설명
(2) e-fishery와 비교 & 협동이 필요한 이유
(3) 협동이 이루어지지 않은 이유
3) 기타 고려해 볼 만한 사례 - 탄소 배출권, 공공 도서관
(1) 사례 설명
(2) e-fishery와 비교
(3) 협동의 필요성과 해결방안 모색

3. 맺음말

본문내용

1. 머리말
‘자치와 협동의 사회과학’ 수업은 사회 문제를 해결하는 방법들 중 하나로 ‘협동’을 제시하면서, 그 협동의 과정이 얼마나 어려운지에 대한 내용을 다루고 있다. 본 보고서는 한 학기에 걸쳐서 진행된 수업 내용과 16차례에 걸쳐 진행된 E-fishery 실험을 토대로 작성되었다.
본 보고서의 내용은 현실에서 일어나고 있는 문제들 중 협동으로 해결할 수 있는 실제 사례들을 제시하여 E-fishery 게임과 비교하여 분석하고 그를 통해 찾아낸 해결 방안들로 구성되어 있다.
2. 사례분석
2-1. 협동이 이루어진 사례
A. 국제공조를 통한 비축유 방출
a) 사례 설명
불경기지만 유가는 그렇지 않았다. 이에 따라 비산유국들은 정책적 협조를 통해 유가 안정을 위하여 비축유를 방출하였다. 이에 따라 유가는 일정수준 안정세를 보였다.
산유국은 전 세계의 극소수의 국가들이다. 이런 산유국에 대응할 수 있는 비산유국의 마지막 수단이 비축유이다. 비축유는 유사시 사용을 위하여 비축해둔 석유를 의미한다. 이러한 비축유는 OPEC에 대한 거의 유일한 견제 수단이라 할 수 있다. 그러나 이러한 비축유는 사용에 제한이 있으며 OPEC에 반감을 살 수 있기 때문에 매우 특별한 경우에만 정책적 공조가 이루어진다. 그러나 경기침체에도 폭등하는 석유 가격은 비산유국의 이러한 정책협조를 가져왔고 이러한 협조로 유가는 조금 안정되었다.
b) E-fishery와 비교 & 협동이 필요한 이유
비축유 방출사례는 E-공유제 게임과 매우 밀접한 연관성이 있다고 할 수 있다. 비축유는 국가적 차원에서 매우 중요하다. 이러한 비축유를 방출한다는 것은 내 생명줄을 공유하는 것과 같은 것이다. 따라서 모두가 협조하여 비축유를 방출할 때 배신함으로써 더 큰 이득을 얻을 수 있다. 또한 남들이 모두 비협조 하는데 혼자 협조하는 경우에도 커다란 손실을 보게 된다. 그렇지만 모두가 협조할 시에 모두가 비협조할 때보다 훨씬 커다란 이득을 얻게 되는 점 또한 게임과 매우 유사하다 할 수 있다. 즉 위와 같은 이유로 게임과 비슷하게 협동이 일어나기가 매우 힘들다고 할 수 있다.

참고자료

· 없음