박정희정권의 경제개발

소개

정말 자세하게 정리하였습니다. 잘 할용하세요!!

목차

1. 머리말
2. 경제개발을 위한 추진과정
(1) 베트남 파병
(2) 한일회담과 외자도입
(3) 경제발전을 위한 제도적 장치
3. 박정희정권의 경제적 성과
(1) 제1차 경제개발
(2) 제2차 경제개발
(3) 제3차 경제개발
4. 경제성장의 과정에서 나타난 문제점
(1) 분배의 문제
(2) 성장위주정책에 따라 나타난 사회문제
1) 노동자문제
2) 농촌문제
3) 도시빈민문제
5. 맺음말

본문내용

박정희정권의 경제개발

1. 머리말

요즘 박정희시대를 그리워하는 사람이 많아지고 있다. 더욱이 곤경에 빠져있는 현재 경제상황이 1960~70년대의 경제개발과 함께 선두에서 이끌었던 박정희에 대한 리더쉽의 그리움과 더불어, 당시 특혜를 받았던 수혜자들이 외치는 박정희예찬론이 힘을 얻고 있다.
박정희정권은 ‘조국근대화’와 ‘민족중흥’이라는 기치로 경제발전을 성공시킴으로써 민족의 자긍심을 높인 개발정권으로 평가를 받는 반면, 민주주의 정치 발전에 역행하여 개인의 자유와 권리를 탄압한 폭압적 1인 독재정권으로 평가를 받기도 한다.
일본의 식민지에서 해방되어 새로운 체제 속에서, 새로운 환경에서 자리를 잡으려는 찰나, 남과 북의 이념대립으로 인한 6․25사변이라는 민족분단의 아픔을 겪어야 했다. 전쟁 때문에 한반도 기반산업의 파괴로 황무지나 다름이 없던 상황에서 이루어낸 박정희정권의 경제성장은 한편으로는 부작용도 따랐지만, 그가 이루어낸 경제개발은 인정할 수밖에 없다. 역대 대통령 인기순위만 보더라도 박정희를 따라올 자가 현재까지는 없다고 생각한다. 그가 대다수의 국민들로부터 긍정적인 평가를 받는 것은 ‘한강의 기적’이라 불리는 경제성장이 가장 큰 이유일 것이다.
박정희에 대한 현재의 평가는 극과 극으로 의견이 분명히 갈린다. 긍정적인 의견은 대부분 경제 분야에서 이룩한 업적과 관련되어, 후진국에서 개발도상국의 위치까지 이르게 하였으며, 북한과 대치하고 있는 상황에서 자주국방의 길을 열기 위해 노력했던 모습에 민족주의자로써 높이 평가받고 있다.
반대의 입장에서는 박정희정권이 이루어 놓은 경제성장은 오늘날에 들어서 폐단이 갖가지형태로 나타나고 있으며 자유민주주의라는 개인의 자유와 권리가 보장되어야 함에도 불구하고 ‘한국형 민주주의’라는 말로 자유와 권리를 묵살한 채 의무만을 강조했다는 점에서 대비된다.

참고자료

· 김인걸 외, 1998『한국현대사강의』, 돌베개.
· 민주화운동기념사업회 엮, 2009 『한국민주화운동사2』, 돌베게.
· 역사학연구소, 2004『함께 보는 한국근현대사』, 서해문집.
· 한홍구, 2009『특강』, 한겨레출판.
· 한홍구, 2010『지금 이순간의 역사』, 한겨레출판.
· 강기원, 2000「한국의 중화학공업화와 박정희의 제2혁명」,『경영연구』, 제9권.
· 김대환, 1997「근대화와 경제개발의 재검토 -박정희 시대의 종언을 위하여-」,『경제발전 연구』, 제3권.
· 손호철, 2003「박정희정권의 재평가 : 개발독재 바람직했나?」,『개박독재와 박정희 시 대』, 사회평론사.
· 심주형, 「탈식민적 역사기술의 모색 : 한국군의 베트남 참전을 중심으로」(평화박물관 : http://www.peacemuseum.or.kr)
· 유종일, 1997「박정희 시대 노동정책의 평가와 노사개혁의 방향」,『경제발전연구』, 제3권 1호.
· 이정우, 2003「개발독재와 빈부격차」,『개발독재와 박정희시대』, 창작과비평사.
· 정시구, 2005「박정희 대통령의 수출주도 경제정책에 관한 연구」,『한국행정사학지』, 제 16권.
· 조수현, 2009「발전국가의 제도와 국가능력 : 박정희 정부의 산업화전략과 외자도입정책을 중심으로」,『한국정책연구』제9권 2호.
· 최영묵, 2005「박정희 정권기 경제사연구의 성과와 과제」,『박정희시대 연구의 쟁점과 과 제』, 도서출판선인.
· 최용호, 2005「한국군 베트남파병과 박정희」,『박정희시대 연구의 쟁점과 과제』, 도서출 판선인.
· 최장집, 1996「한국의 자본주의 발전과 민주주의, 1945~1995」,『한국민주주의의 조건과 전망』, 나남출판.
· 허 은, 2010「박정희정권하 사회개발 전략과 쟁점」,『한국사학보』, 38호.