정의란 무엇인가를 읽고

소개

정의란 무엇인가를 읽고 서평입니다.

목차

없음

본문내용

마이클 샌델의 「정의란 무엇인가?」는 정의란 무엇인지를 논의하기 전 정의의 의미부터 파악해야 한다고 한다. 그가 정의하는 정의의 분류는 행복 극대화, 자유 존중, 미덕 추구 이 세 가지로 나누어진다. 하지만 보통 규제 없는 시장을 옹호하는 전형적인 입장은 정의에 관하여 두 가지만을 요구한다. 바로 행복과 자유다. 시장은 사람들이 원하는 물품을 거래하고 교환하면서 사회 전체의 행복이 극대화된다고 주장한다. 또한 거래하고 교환하는 사람들이 스스로 가치를 부여하게 만들어 자유를 존중한다. 그러나 이러한 주장에는 무엇인가가 빠져있다고 그는 말한다. 바로 미덕에 대한 추구이다. 그는 논의를 더 진전시키기 위해서 철로를 이탈한 전차나 아프가니스탄의 염소치기의 예시에서 나타나는 도덕적 딜레마를 보여준다. 이러한 도덕적 딜레마 속에서 정의와 부정의에 대한 논란과 어떤 것이 평등한 것인지에 대한 여러 가지 주장 및 개인의 권리와 공동선에 관련된 여러 가지 논변들을 어떻게 이성적으로 통과해야 하는지에 대한 해답을 그는 이 책을 통해서 보여주려고 한다.
먼저 그는 정의의 분류에서 행복 극대화의 입장에 대해서 살펴본다. 행복 극대화의 입장을 가장 잘 보여 주는 것은 최대 행복 원칙을 주장한 공리주의이다. 제러미 벤담은 도덕의 최고 원칙은 행복을 극대화하여 쾌락이 고통을 넘어서도록 하여 전반적 조화를 이루는 것이라 주장한다. 공리주의는 얼핏 보기에는 가장 합리적이고 완벽한 논리로 보인다. 하지만 이러한 공리주의에 대한 반박이 몇 가지 있다. 첫 번째로 공리주의의 가장 두드러지고 명확한 약점은 개인의 권리에 대한 존중이 이루어지지 않는다는 것이다. 공리주의는 행복의 총합에만 관심이 있기 때문에 개인을 짓밟을 수 있다. 또한 가치를 단일한 통화에 의해 판단함으로써 복잡한 사회문제와 대면했을 때 가치 판단에 문제가 생길 수 있다. 하지만 존 스튜어트 밀은 이에 대해 재반박할 수 있다고 믿었다. 첫 번째 반박에 대해서는 개인의 자유를 옹호하면서 이것이 공리주의와 대립되지 않는다고 하였다. 왜냐하면 우리가 공리를 극대화할 때에는 매 순간이 아닌 장기적 관점에서 판단하여 오랜 세월에 걸쳐 개인의 자유를 존중하다 보면 인간의 행복이 극대화되리라고 생각했기 때문이다. 또한 두 번째

참고자료

· 없음