BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

경제법과헌법

경제법과 헌법
42 페이지
한컴오피스
최초등록일 2012.02.25 최종저작일 2008.06
42P 미리보기
경제법과헌법
  • 미리보기

    소개

    경제법과 헌법

    목차

    _ 一. 序 論
    _ 二. 經濟活動의 自由의 憲法的 含意
    _ 1. 우리 憲法上의 經濟秩序
    _ 가. 經濟憲法의 槪念
    _ 나. 現行 憲法上의 經濟秩序에 관한 一般的 見解
    _ 다. 憲法裁判所 判例에 나타난 우리 憲法上 經濟秩序
    _ 라. 小 結
    _ 2. 經濟活動에 대한 規制의 歷史的 展開
    _ 가. 重商主義
    _ 나. 古典的 自由主義
    _ 다. 市場의 失敗와 經濟法의 탄생
    _ 라. 政府의 失敗와 新自由主義의 대두
    _ (1) 規制緩和論
    _ (2) 新自由主義
    _ (3) 規制緩和의 국제적 파급
    _ 마. 우리 나라 經濟規制體制의 변천
    _ (1) 解放後 1960년대 이전까지
    _ (2) 1960년대 이후 1980년대 중반까지
    _ (3) 1980년대 후반 이후
    _ 3. 經濟活動의 自由의 憲法上 意義
    _ 가. 經濟活動의 自由의 槪念
    _ 나. 憲法解釋學的 根據
    _ 다. 經濟活動의 自由에서 派生되는 基本權
    _ (1) 競爭의 自由
    _ (2) 契約의 自由
    _ (3) 經濟的 結社의 自由
    _ 4. 經濟活動의 自由의 體系的 地位
    _ 가. 職業選擇의 自由와의 관계
    _ 나. 財産權의 保障과의 관계
    _ 다. 經濟活動의 自由와 憲法上 經濟條項의 관계
    _ (1) 憲法上 經濟條項으로부터의 基本權 導出
    _ (2) 憲法上 經濟條項에 根據한 基本權의 制限
    _ (3) 違憲審査의 基準에 있어서의 差異點
    _ 三. 經濟規制立法과 立法裁量의 範圍
    _ 1. 立法裁量論과 二重基準의 原則
    _ 2. 美國 判例理論上 二重基準의 原則의 形成過程
    _ 3. 二重基準의 原則의 再檢討
    _ 4. 職業의 自由에 관한 段階理論과의 關係
    _ 5. 日本의 判例理論上 目的二分論과의 關係
    _ 6. 憲法裁判所의 判例에 나타난 二重基準의 原則
    _ 四. 經濟規制立法에 대한 違憲審査의 內容的 基準
    _ 1. 比例의 原則
    _ 가. 槪 念
    _ 나. 比例原則의 構成要素
    _ (1) 立法目的의 正當性
    _ (2) 目的有用性(適合性)
    _ (3) 最小手段性(必要性)
    _ (4) 法益均衡性
    _ 다. 經濟規制立法에의 適用에 따르는 問題
    _ 2. 平等의 原則
    _ 가. 經濟規制立法과 平等의 原則
    _ 나. 判例의 檢討
    _ 3. 信賴保護의 原則
    _ 4. 經濟規制立法에 있어서 委任立法의 範圍
    _ 五. 結 論

    본문내용

    一. 序 論

    _ 1. 한 때 전체 人類 중 3분의 1을 지배하던 社會主義體制의 거대한 실험이 실패로 돌아가고 冷戰이 종식된 이 시대에 있어서 `民主主義와 市場經濟`는 세계의 모든 국가가 추구하는 공통된 보편적 가치질서로서 더 이상 의심의 여지가 없는 확고한 위치를 차지하게 되었다. 한편, 이와 더불어 國家와 經濟의 상호관계를 관념하는 인식의 틀로서 新自由主義와 規制緩和는 오늘날 사회과학도들의 화두로 빈번히 등장하고 있다.
    _ 전통적인 政治經濟學的 視角에서 볼 때 社會를 조직하고 통제하는 두 가지의 基本軸은 國家 내지 政府(state)와 市場(market)으로 파악할 수 있다. 여기에서 政府는 權力 또는 權限(power or authority)을 상징하고, 市場은 민간의 자유로운 交換關係(exchange relationship)를 의미한다.주1) 이들 양자의 관계만큼 강력한 사회과학적 명제는 없을 것이며 근대사조를 지탱해 온 A. Smith와 K. Marx나 그의 비판자, 추종자들은 모두 이 문제를 탐구하였다고 할 수 있다.
    근대 시민사회의 지배적인 이데올로기인 자유주의는 태어날 때부터 자유롭고 평등한 인격주체로서의 개인을 상정하고, 모든 인간은 타인과의 관계에 있어서 오로지 그 자신의 자유로운 의사에 기한 자기구속 즉 계약에 의하지 않는 일체의 구속을 거부하는 데서 출발하여, 국가권력에 대한 복종의무 조차도 사회구성원들 사이에서 무정부상태를 종식시키고 각자의 생명, 자유와 재산을 영속적으로 보존하기 위한 사회계약에서 그 근거를 찾는다. 따라서 개인은 원칙적으로 그 자신의 생존을 스스로 책임지는 것[140] 이며, 그의 개체보존에 필요한 재화 즉 정직한 노동의 결실인 재산권(right to property)을 안전하게 보전하기 위하여 국가라는 공동체에 자신을 편입시키는 사회계약을 체결한 것이므로 이러한 사유재산권의 보호가 국가의 가장 중요한 임무로 간주되었다. 그리고 국가의 존재이유는 인간의 자유를 확충하는 것이라고 설명할 때의 자유란 곧 타인의 권리를 해치지 않는 범위 내에서 자유롭게 영리추구 활동을 할 수 있는 경제적 자유와 그 결과 축적된 재산권을 보장해 주는 것을 의미하였다.주2)
    그러므로 이러한 경제활동의 자유에 대한 규제(regulation)주3)

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    자료의 품질이 높고, 전문적인 내용이 많아 과제에 바로 활용할 수 있었습니다. 지식판매자에게 감사드리며, 계속해서 좋은 자료 부탁드립니다! 감사합니다.
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 16일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
11:07 오전