[홍상수 감독에 대한 감상평]홍상수 감독에 대한 평론가들의 생각과 일반인들의 생각들을 종합한 개인적인 감상평입니다.

소개

홍상수 감독에 대하여 쓴 글입니다. 일반인들의 홍상수 감독의 영화를 접했을때의 감상과 영화 평론가들의 홍상수에 대한 내용을 분석 종합 정리하여 본인이 갖는 생각을 정리한 글입니다. 홍상수 감독의 색깔을 분석하고 평론가들의 대한 평론에 논박이 좋았다고 감상받은 글입니다.

목차

없음

본문내용

통념에 걸리지 않는 삶의 요소로 가득한 홍상수의 <밤과 낮>
다른 사람도 아닌 허문영이 홍상수의 <밤과 낮>에 관해 썼는데 누군가가 또 써야 하는가. 나도 당신처럼 똑같이 물었다. 혹은 이리저리 여러 차례 환기된 쿠르베의 <돌깨는 사람들>과 <세상의 근원>에 대한 일화를 또 꺼내야 하는가. 그러니까 홍상수도 성남도 <돌깨는 사람들>을 보기를 염원하였으나 결국은 그것이 그 자리에 없는 이유로 <세상의 근원>을 보게 된 사연을 또다시 말해야 하는 것인가. 하지만 나는 “<밤과 낮>을 보는 유일한 방법은 이해가 아니라 동행이다. 동행하며 불현듯 등장했다 사라지고 비슷하지만 다른 형상으로 되돌아오는 것을 응시하는 것이다. 여기서 말해지는 건 그들의 일부에 지나지 않을 것이다”라고 말한 허문영의 생각을 따라 만약 이 동행하는 여행 속에서 노동과 성애라는 것 외에도 되돌아오는 것들이 무엇인지 첨언해보고 싶어졌다. 그런데 그러기 위해서는 역설적으로 <돌깨는 사람들>이 가난한 두 노동자의 형상을 그리고 있고 <세상의 근원>이 고결함의 위장을 질타하는 성애의 형상이며 <밤과 낮>이 노동과 성애의 서로 번져가는 진전의 시간이라는 지적을 새삼 다시 ‘말하지 않으려고’ 한다. 나로서는 그 그림들의 내용을 벗어나 생각해볼 때 <밤과 낮>의 또 다른 면모에 관해 첨언하는 것이 가능하다고 느끼고 있다.

참고자료

· 없음