윤리적추론

소개

그렇다면 윤리적인 것은 어떠한 것인가?

도덕의 본성
1. 도덕 혹은 도덕성(morality)이란 무엇인가?
1.1 윤리학(ethics)은 도덕의 본성에 관한 체계적 이해를 시도하는 도덕철학(moral philosophy)이다. 그리고 이것은 우리에게 소크라테스가 말했듯이 “우리는 어떻게 살아야 하는가?”(How we ought to live) 그리고 “왜”(Why?)라는 질문들에 대답을 요구한다.
1.2 단순하고 논쟁의 소지가 없는 도덕의 개념을 정의하는 것은 거의 불가능하다. 다양하고 서로 다른 라이벌 이론들이 존재하기 때문이다.

목차

윤리에 관해 생각해 보아야 할 것들

그렇다면 윤리적인 것은 어떠한 것인가?

도덕의 본성
1. 도덕 혹은 도덕성(morality)이란 무엇인가?
2. 도덕적 추론의 한 예; 기형으로 태어난 한 여아의 문제
3. 이유(reason) 그리고 공평성(impartiality)

본문내용

그렇다면 윤리적인 것은 어떠한 것인가?

도덕의 본성
1. 도덕 혹은 도덕성(morality)이란 무엇인가?
1.1 윤리학(ethics)은 도덕의 본성에 관한 체계적 이해를 시도하는 도덕철학(moral philosophy)이다. 그리고 이것은 우리에게 소크라테스가 말했듯이 “우리는 어떻게 살아야 하는가?”(How we ought to live) 그리고 “왜”(Why?)라는 질문들에 대답을 요구한다.
1.2 단순하고 논쟁의 소지가 없는 도덕의 개념을 정의하는 것은 거의 불가능하다. 다양하고 서로 다른 라이벌 이론들이 존재하기 때문이다.
1.3 그래서 우리는 도덕적 추론(moral reasoning)이라는 방법을 사용할 수 있다. 즉 도덕적 문제를 논의할 때 사용하는 논증의 방법을 말한다. 논증이란 전제들과 결론 사이에 성립하는 논리적 도출성을 말한다. 윤리학에 있어서도 추리는 아주 중요한 역할을 한다.

2. 도덕적 추론의 한 예; 기형으로 태어난 한 여아의 문제
2.1 1983년 뉴욕에서 여러 가지 장애를 가지고 있는 한 여아가 태어났다. 그 아이의 이름은 Jane Doe이다. 그녀는 척추가 부러져 튀어나와 있고 뇌의 많은 부분을 상실했으며 상대적으로 적은 뇌에도 불구하고 뇌수가 비정상적으로 많이 차 있는 상태에 있었다. 수술이 시급한 것처럼 보였다. 그러나 제인의 상태를 면밀하게 조사한 의사들의 의견은 서로 엇갈렸다. 의사 조지 뉴먼은 제인이 어떤 의미 있는 인생도 결코 가질 수 없기 때문에 수술은 무의미하다고 주장했다. 그러나 또 다른 의사인 코스캠프는 그 아이의 상태가 희망이 없다고는 보지 않았고 긴급한 수술을 추천했다. 결국 그 아이의 부모는 뉴먼을 주장을 따라서 수술을 거절했다.
그 후, 보수임신중절반대파(conservative right-to-life groups)의 한 변호사는 그 아이의 부모가 한 결정을 무효로 하고 수술을 받을 수 있도록 하는 청원서를 법원에 제출했다. 뉴욕의 대법원은 그 청원서를 받아들였지만 상위법원인 연방대법원은 이 결정을 기각하고 그 변호사의 소송을 공격적이라고 불렀다. 그리고 연방정부는 그 장애아이가 차별을 받았는가 아닌가하는 것을 결정하기 위해서 병원의 모든 기록을 살펴보았다. 그리고 그 부모의 결정은 제인의 최고의 이익에 대한 참된 관심과 가능한 의학적 선택에 근거해 있는 이유 있는 것으로 판단되어졌다.

참고자료

· 윤리에 관해 생각해 보아야 할 것들