[건축물][허정당좌][에펠탑][콜로세움][도쿄돔][피사의 사탑]건축물 엘지쌍둥이빌딩, 건축물 63빌딩, 건축물 대우주택문화관, 건축물 허정당좌, 건축물 에펠탑, 건축물 콜로세움, 건축물 도쿄돔, 건축물 피사의 사탑

소개

건축물 엘지쌍둥이빌딩, 건축물 63빌딩, 건축물 대우주택문화관, 건축물 허정당좌, 건축물 에펠탑, 건축물 콜로세움, 건축물 도쿄돔, 건축물 피사의 사탑 분석

목차

Ⅰ. 건축물 엘지쌍둥이빌딩

Ⅱ. 건축물 63빌딩

Ⅲ. 건축물 대우주택문화관
1. 2015년 미래주택
2. 2020년 미래주택
3. 2030년 미래주택
4. 2050년 미래주택

Ⅳ. 건축물 허정당좌

Ⅴ. 건축물 에펠탑

Ⅵ. 건축물 콜로세움

Ⅶ. 건축물 도쿄돔

Ⅷ. 건축물 피사의 사탑

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 건축물 엘지쌍둥이빌딩

대기업의 본부건물로서의 트윈타워는 본래계획 초기단계부터 단순한 오피스건물로서 보다는 서울의 중심업무지구 중에서도 중요한 여의도에 새로운 스카이 라인을 형성하고 나아가서는 도시건축에 새로운 이미지를 부각할 것을 목표로 세웠다. 즉 단순한 보편적 오피스빌딩으로서 보다는 한 지역사회에 다각도로 기여해 보려는 의욕을 갖고 출발했던 것이다. 이를 뒷받침할 수 있는 대기업으로서의 제반여건은 차치하고라도 여의도라는 특수한 입지의 혜택과 열정적으로 참여한 수많은 인력에 힘 입어 본래의 의도를 비교적 많이 수렴하게 되었다.


동서로 나뉜 두 건물을 도일선상에 배치하지 않고 어긋나게 하면서 자칫하면 여의도 광장의 도로축에서 볼 때 단조로울 수도 있는 입면을 여러 방향에서 보았을 때의 다양성을 추구하였고 특히 입면 해석에서는 서울의 고층오피스 빌딩들의, 단조롭고 평면적인 외관을 탈피하고 건물 전체에
Bay window를 둠으로써 빛에 따른 건물의 다양한 변화를 시도하기도 하였다. 이는 고층건물에서 개구부 방식을 달리함으로써 개구부의 방식과 외관마감이 건물의 표정은 물론 그 이미지를 항시 새롭게 할 수 있다는 좋은 예를 보여 주었다. 물론 Bay window 내부공간이 업무공간에 장애가 된다는 비판도 있었으나 그것이 근본적인 지적이 될 수는 없다고 하겠다.

참고자료

· 리모델링 연구팀, 건물리모델링 매뉴얼, 한국건선산업연구원, 2000
· 박상현, 고층주상복합건물의 건축계획적 특성에 관한 연구, 경원대, 2001
· 배대승, 서양건축사, 현대건축사, 1999
· 임석재, 우리 옛 건축과 서양 건축의 만남, (주)대원사, 2002
· 윤영선, 건물의 성능개선의 당위성과 향후시장 전망, 대한건축학회, 건축, 2000
· 정은진, 서울시 주상복합건물의 지역별 주거 특성, 대한지리학회, 2003