[사회복지조사론]층화무작위표집과 할당표집의 차이에 대해 사례를 들어 비교 설명함 - 층화무작위표집과 할당표집의 차이점

소개

층화무작위표집과 할당표집의 개념을 간단히 살펴보고, 두 표집법 간의 차이점을 사례를 들어 설명하였습니다.
강의교재, 관련서적 등을 참고하여 꼼꼼히 작성했습니다. `참고`자료로 유용하게 쓰였으면 좋겠네요~

목차

1. 층화무작위표집이란?

2. 할당표집법이란?

3. 사례 비교를 통한 층화무작위표집과 할당표집의 차이점
1) 층화무작위표집 사례
2) 할당표집 사례
3) 차이점

참고자료

본문내용

층화무작위표집이란?
층화무작위표집법(Stratified Random Sampling)은 모집단을 보다 동질적인 몇 개의 계층으로 나누고, 이러한 각 계층으로부터 무작위 표집으로 적절한 수의 표본을 추출하는 방법이다. 이때 계층들 내에서는 동질성을 확보해야 한다. 왜냐하면 층화표집법은 동질적인 집단 내의 표집오차가 이질적인 집단의 표집오차보다 더 작다는 확률분포 논리에 기초하고 있기 때문이다. 층화무작위표집법 적용 여부를 결정하기 위해 고려해야 할 사항은 다음과 같다.
자료를 변수에 따라 층화시킬 수 있는가?
층화된 계층들이 모집단 전체를 골고루 포함하고 있는가?
각 계층들 내에서 동질성을 확보할 수 있는가?
각 계층들 간에 서로 중복되지 않아 상호배타성을 유지하고 있는가?
층화시킴으로 인해 표본크기를 줄이고 자료수집 시간과 비용을 절약시켜 표집 효율성을 높일 수 있는가?
층화무작위표집법은 관련 변인의 대표성을 보장하고 표집 오차를 감소시키는 장점을 지니지만, 모집단에 대한 사전 지식이 필요하고 비용과 시간상의 문제가 있다.
할당표집법이란?
할당표집법(Quota Sampling)은 모집단의 속성을 몇 개의 범주로 구분하고, 각 범주에 해당하는 모집단의 수를 결정한 후에 각 범주의 할당량에 비례해서 각 범주로부터 일정 수의 표본을 임의적으로 추출하는 방법이다. 이 방법은 가능한 한 모집단을 대표하는 표본을 얻고자 할 때 쓰인다. 할당표집법은 같은 크기의 무작위표집법보다 적은 비용으로 표본을 추출할 수 있으며, 신속한 결과를 원할 때 적절하다. 하지만 무작위성을 보장하는 수단의 결여로 일반화가 어렵고, 조사자가 접촉하기 쉬운 사람이나 면접하기 쉬운 사람을 선정할 수 있는 가능성이 많아 표본오차가 커질 가능성이 높다는 단점이 있다.
사례 비교를 통한 층화무작위표집과 할당표집의 차이점
층화무작위표집 사례
어느 대학에서 정교수, 부교수, 조교수, 전임강사와 같이 계급 순으로 되어 있는 계층들에 관해 층화무작위표집을 실시한다고 할 때, 먼저 모든 정교

참고자료

· 이창희 외, 사회복지조사론, 창지사, 2010
· 김영종, 사회복지조사론, 학지사, 2007