BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

에너지 절약의 효용 및 한계

에너지 절약의 효용 및 한계
13 페이지
한컴오피스
최초등록일 2011.08.19 최종저작일 2011.08
13P 미리보기
에너지 절약의 효용 및 한계
  • 미리보기

    소개

    에너지 절약의 효용 및 한계

    목차

    I. 서론
    II. 논의의 전제 및 기존의 연구
    III. 공급인가? 절약인가?
    IV. 적정한 에너지 사용량의 확보수단
    V. 결론
    VI. Reference
    VII. Comment에 대한 정리(별첨)

    본문내용

    I. 서론
    2009년 초 유가의 고공행진에 따라 한국 경제는 괴로운 비명을 질러댔다. 이는, 에너지 자원 환경의 급격한 변화가 한국의 에너지 안보의 민감성과 취약성을 자극하기 때문이다. 이에 따라 에너지 절약을 이루어야 한다는 지적이 많이 있어 왔다. 2004년 기준으로 수입의존도가 95%에 달하는 등 한국의 상황에서는 불가피한 선택이라고 할 수 있다. 이에 따라, ‘이명박 정부’에서는 ‘저탄소 녹색성장’ 정책을 발표하면서 에너지 절약 및 관련 기술의 육성에 박차를 가하고 있다.
    그러나, 이러한 여러 시도는 우리가 에너지를 사용하는 궁극적 목적이 무엇인가에 따라 그 타당성의 정도를 달리한다. 행복이라는 개념에는 다양한 정의가 있으나, 적어도 인류의 물질적 수준이 증가한 근대 이후(정확하게는 20세기 중반 이후)에 들어, 전 인류의 평균적 삶의 만족도가 증가했음에 비추어 볼 때, 에너지의 사용이 인류의 행복을 가져온다는 점을 알 수 있다. 이러한 측면을 고려한다면, 에너지 절약을 통해 과연 인류, 혹은 적어도 대한민국 국민이 행복할 수 있는 것인가라는 본질적인 질문에 대하여 짚어볼 필요성이 있다고 볼 수 있다. 만약 에너지의 절약이 국민의 행복을 담지할 수 있는 방안이 아니라면, 절약 정책이 필요하다 할지라도 접근 방법과 수준에 있어 통념과 다른 접근 및 생각을 할 필요가 있다. 오히려 공급의 확충이 에너지의 절약보다는 더욱 중점을 두어야 할 방향일 수 있는 것이다.
    실제로, 에너지 절약을 한국의 에너지 미래의 주요 방향으로 삼기에는 다소 문제점이 노정된다고 볼 수 있다.
    그 첫째는, 에너지 절약이라는 목표를 달성하기 위한 기술 개발이 생각보다 효과가 없다는 것이다. 위비 바이커, 토마스 휴즈 등의 학자들에 의하면, 기술의 개발은 특정한 환경에서 주어진 자원을 활용하여 새로운 아이디어를 탐색하는 과정이므로, 이러한 과정에는 사용 가능한 지식자원, 지배적인 기술변화의 방향, 사회적 환경의 성격 등 매우 다양한 요소가 개입한다고 한다. 즉, 이것은 기술의 영향이 일직선적이고 직접적인 것이 아니라 사회적 요인들에 의해 굴절된다는 것을 의미한다. 이러한 측면에서 보았을 때, 에너지 절약이라는 측면에 있어서, 기술의 경우 보다는 사회적 요인, 즉 정책의 시행이 매우 중요함을 알 수 있다.
    둘째는, 에너지 절약 정책 자체의 효과가 생각보다 크지 않다는 것이다. 이에 대해 다양한 견해들이 존재한다. 그러나, 가장 큰 문제는 에너지 수요가 여러 시도에도 불구하고 감소하지 않았다는 점이다. 실제, 바츠라프 스밀의 연구에 따르면, 19세기 후반부터 20세기 후반까지 인류가 사용하는 기기의 에너지 효율이 혁명적으로 개선되었으나, 에너지 수요 자체는 감소하지 않았다. 이 경우, 절약에 데한 시도는 ‘에너지 사용의 효율화’ 차원을 벗어나기 힘들다.
    상기 지적한 문제에 대한 적절한 대답이 돌아오지 않는다면, 우리가 오늘날 하나의 도그마처럼 주장하는 에너지 절약의 효과는 예상 외로 크지 않다고 볼 수 있다. 오히려, 에너지 사용의 궁극적인 목적인 인류의 삶의 개선이라는 차원에 있어, 오히려 에너지의 절약보다는 에너지의 안정적인 공급이 이루어져야 함이 필요할 수 있다. 이러한 시각 하에서 에너지 절약과 에너지 공급의 효과는 무엇인지, 그리고 나아가 적절한 에너지 사용량의 확보 방안에는 무엇이 요구되는지에 대해 고찰하여 향후 한국의 에너지의 미래는 한국 국민의 삶의 개선을 위해 어떻게 진행되어야 하는 것인지에 대하여 이하 고찰을 하도록 한다.

    참고자료

    · 1. 김계수, 에너지 절약 기술의 현황과 전망, 에너지관리공단, 2007
    · 2. 김종덕 외, 수송부문 에너지소비구조분석 및 절약정책방안 연구, 에너지경제연구원, 1999
    · 3. 바츠라프 스밀, 새로운 지구를 위한 에너지 디자인, 창비, 2008
    · 4. 산업자원부, 신재생에너지 전문기업 제도 도입 및 육성방안, 산업자원부, 2005
    · 5. 이성근, 산업부문의 고효율유도전동기 보급실태 조사 및 활성화 방안 연구, 에너지 경제 연구원, 2003
    · 6. 정웅태, 해외 에너지 효율화 정책 동향 분석 보고, 에너지 경제 연구원, 2008
    · 7. 한국 에너지 기술 연구원, 제 20회 에너지 절약기술 WORKSHOP, 한국 에너지 기술 연구원, 2005
    · 8. 한국수력원자력(주), 2008 한국 원자력 정책 핸드북, 한국수력원자력(주), 2008
    · 9. 헤르만 셰어, 21세기 에너지 생존전략, 에너지 주권, 고즈윈, 2006
    · 10. 에너지관리공단 신재생에너지센터
    · http://www.energy.or.kr/
    · 11. 지식경제부 정책커뮤니티 내 해외자원개발확대부분
    · http://www.mke.go.kr/community/core/core0110.jsp
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자의 자료는 는 매번 기대 이상의 정보를 제공합니다. 특히, 다양한 주제를 깊이 있게 다루고 있어 학습할 때 지루함을 느끼지 않습니다. 학업에 적용할 수 있는 유용한 팁들이 많아, 학습한 내용을 실제로 활용할 수 있어 매우 만족스럽습니다. 앞으로도 계속해서 이 지식판매자의 자료를 이용할 생각입니다!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 05일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
7:48 오전