NATO

소개

NATO_발제문

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. NATO란 무엇인가
1. NATO의 탄생배경
2. NATO의 주요특징

Ⅲ. NATO의 변화와 반응
1. NATO 전략개념의 변화
2. NATO 확대정책
3. 미국과 유럽의 입장

Ⅳ. 대서양주의자와 유럽주의자
1. 유럽연합의 구조문제
2. 유럽연합의 안보문제
3. 공동외교안보정책의 가시성 문제
4. 공동외교안보정책의 정책결정

Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

1949년 NATO가 창설된 지 이제 60년이 넘었다. 한때 냉전시대의 부산물 정도로만 여겨져 역사 속으로 사라질 것으로 예상되었던 NATO는 이후에 변화를 거듭하며 오늘날까지 살아남아 현재 가장 오랜 역사를 지닌 집단방위기구가 되었다. 뿐만 아니라 기구 내 소속 국가들의 수는 예전보다 더 많아졌으며 지금도 많은 나라들이 NATO에 가입하기를 원하고 있다. 이처럼 NATO는 여전히 전세계에 냉전시대 못지않는 영향력을 떨치고 있다. 과연 NATO는 어떠한 속성과 힘을 갖고 있었기에 이렇게 역사를 이끌어나가며 살아남을 수 있었던 것일까? 이런 의문에서 시작해 본문에서는 NATO의 탄생 및 주요특징들과 변화과정, 그리고 마지막으로 이를 둘러싼 동맹 내 상반되는 여러 입장에 관해 살펴보기로 한다.


Ⅱ. NATO란 무엇인가

1. NATO 탄생배경

NATO는 1949년 4월에 조인하고 같은 해 8월 24일부터 효력이 발생한 북대서양조약에 의해 탄생했다. 유현석,『국제정세의 이해』(파주: 한울아카데미, 2009), p. 140.
이 북대서양조약 체결을 위한 첫 회담은 1948년 7월 6일 워싱턴에서 미국, 캐나다, 그리고 브뤼셀 조약국가들간에 시작되었다. 이렇게 공식적인 기록에만 따르자면 약 9개월 만에 NATO 탄생을 위한 모든 절차가 완료된 것인데, 사실상 이 짧은 기간 동안에 12개 국가의 군사 동맹체 성립이라는 것은 거의 불가능에 가깝다. 따라서 우리는 보다 정확하게 NATO의 탄생배경을 살펴보기 위해서 공식적인 역사 기록 이전에 있었던 종전 직후의 시대적 배경에 대해 주목할 필요가 있다. 특히, 서유럽 국가들과 미국의 입장, 그리고 이에 관련된 주요 조약들에 대해 분석해 보아야 한다. 이수형,『북대서양조약기구(NATO)와 유럽안보』(파주: 한울아카데미, 2004), p. 24.


가. 유럽

1945년부터 1949년까지 서부 유럽은 제 2차 세계대전 이후 경제재건의 긴급한 필요에 직면하면서 소련의 팽창적인 정책과 방법을 우려 속에 쳐다보고 있었다. 서부 유럽 국가들 특히, 영국, 프랑스는 그동안 전쟁수행으로 인해 대규모의 군사력이 약화되어 있었고 정치적으로도 내부에서 공산당이 큰 세력을 얻어 취약한 상태였다. 때문에 소련이 군사력을 계속 유지하려고 하자 이에 대해 큰 두려움을 느꼈다. 1947년과 49년 사이에 노르웨이, 그리스, 터키 등지에서 주권에 대한 직접적인 위협, 체코슬로바키아 쿠데타, 베를린에서 소련의 불법적인 봉쇄 등 동부와 중부 유럽 국가들에서 벌어진 일련의 사건들은 서부 유럽의 우려를 더욱 증폭시켰다. 한용섭·박휘락,『NATO의 실상과 이해』(국방대학교 안보문제연구소, 2007), p. 5.
원래 처음에 서유럽 각국은 각종 군사동맹을 통해 독일의 재무장에 대응하려고 하였다. 하지만 곧 군사동맹의 대상국을 소련으로 수정하게 되는데, 이는 1947년에 영-불 우호조약인 던커크 조약(The Dunkirk Treaty)을 맺은 영국과 프랑스 상호협력체제의 구축 의도에서도 짐작할 수 있다. 원래 던커크 조약의 목적은 반 소련 군사동맹이 아니었다. 박영미, “한국전쟁이 NATO의 위상변화에 미친 영향: 군사력 변화를 중심으로,”『역사교육논집』, 제 29집(2002), p. 109.
오히려 독일의 재침략에 대응하기 위해 영국과 소련, 프랑스와 소련 간에 맺은 일련의 동맹에 기반을 두고 있었다. 하지만 이러한 동맹의 목적은 이듬해 냉전 격화 과정을 경험하게 되면서 변화하게 된다.

참고자료

· ○ 단행본
· 온대원.『유럽연합의 공동안보방위정책』서울: 높이깊이, 2007.
· 유현석.『국제정세의 이해』파주: 한울아카데미, 2009.
· 이수형.『북대서양조약기구(NATO)와 유럽안보』파주: 한울아카데미, 2004.
· 한용섭·박휘락.『NATO의 실상과 이해』국방대학교 안보문제 연구소, 2007.
· ○ 논문
· 김영호. “탈냉전기 냉전기원의 새로운 해석에 관한 연구.”『한국정치학회보』. 제 35집 2호, 2001.
· 박영미. “한국전쟁이 NATO의 위상변화에 미친 영향: 군사력 변화를 중심으로.”『역사교육논집』. 제29집, 2002.
· 이수형. “북대서양조약기구(NATO)와 국제연합(UN) 안보리와의 역학관계: 탈냉전 이후 나토의 집단안보 역할을 중심으로.”『국가전략』. 제 14권 3호, 2008.
· 이수형. “유럽연합(EU)의 공동외교안보정책(CFSP): 대서양주의자와 유럽주의자의 논쟁을 중심으로.”『세계지역연구논총』. 제 14집, 2000.
· 이승근. “유럽안보방위정책(ESDP)의 형성과 NATO의 대응.”『유럽연구』. 제25권 3호, 2007.
· 황영주·이승근. “초기 유럽통합과정과 냉전의 영향: NATO의 성립과 EDC의 실패를 중심으로.”『대한정치학회보』. 13집 1호, 2005.
· ○ 인터넷
· “밴던버그결의.” <http://100.naver.com/100.nhn?docid=73132>. 검색일: 2010. 10. 10.
· “북대서양조약.”
· <http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B6%81%EB%8C%80%EC%84%9C%EC%96%91_%EC%A1%B0%EC%95%BD>. 검색일: 2010. 10. 10.
· “브뤼셀조약.” <http://100.naver.com/100.nhn?docid=80701>. 검색일: 2010. 10. 10.
· “NATO Member Countries.” <http://www.nato.int/cps/en/natolive/nato_countries.htm>. 검색일: 2010. 10. 10.