한글 전용과 국한 혼용 및 국한 병용론에 대하여

소개

한글 전용론과 국한 혼용론에 대한 주장들과 개인적인 견해를 밝혔습니다.

목차

Ⅰ. 들어가는 말

Ⅱ. 본문
1.한글 전용 정책의 변천 과정
2.한글 전용 vs 국한혼용(국한병용)
3.한글전용론자의 주장
4.국한혼용론자의 주장
5.필자의 입장

Ⅲ. 나가는 말

본문내용

Ⅰ. 들어가는 말
우리 민족은 오랜 역사를 지니고 이 땅에 정착해 살아왔음에도 훈민정음 창제 이전에는 그렇다할 표기체계조차 없었다. 때문에, 중국으로부터 말을 표기할 문자를 빌어 와 사용하게 되었다. 구결, 이두, 향찰 등 한자를 빌어 표기한 것이 그 예다. 1443년 조선 4대왕 세종 때 한글이 창제되어 말글의 통합이 이뤄지나 싶었으나 이후에도 한글에 대한 무관심과 멸시는 그치지 않았다. 여전히 중국의 영향력 아래서 사대주의와 유교주의가 팽배했기 때문에, 한자전용의 오래된 역사는 쉽게 바뀔 수 없었다. 이러한 상황은 글과 말이 다른 국어의 이중체계를 가져왔다. 개화기시대 언문일치 정책의 공포에도 불구하고 한자를 우리말과 글에서 완전히 떨쳐낼 수는 없었다. 이미 한자어는 고유어와 나란히, 오히려 고유어보다 더 보편적으로 사용되어왔기 때문이다. 이와 같은 한자어의 사용 문제는 국한문혼용과 한글전용의 입장으로 나뉘어 오늘날까지 팽팽히 대립중이다. 이는 ‘한글사랑’이나 ‘민족정신’ 등의 감정적인 차원을 넘어 국어정책과도 관련되기 때문에 우리 현실과 떼려야 뗄 수 없는 문제다. 이번 레포트를 통해 각각의 입장에 대해 살펴본 후, 필자는 어떤 주장에 동의하는지를 밝혀보고자 한다.
Ⅱ. 본문
1.한글 전용 정책의 변천 과정
국어운동은 일제 치하에서의 민족운동으로 기능해왔다. 여러 학회의 활동이 대표적인데 그 중에서도 조선어학회는 해방과 동시에 국어 교과서 편찬과 우리말을 되찾는 작업을 시작했다. 또한 1948년 10월 9일에는 ‘한글 전용에 관한 법률’이 공포되었는데, 48년 이후의 한글 전용 관련 정책을 살펴보면 다음과 같다.
1) 교육 한자 1000자 제정
2) 국무회의, 한자 사용 체택
3) 임시 제한 한자 일람표 제정
4) 한글 전용 적극 촉진에 관한 건 의결
1956년 이승만 대통령 한글 전용에 관한 담화 발표
5) 한글 전용 실천 요강 시달
6) 한글 간판 운동 전개
7) 교육 기관에 한글 전용 촉구

참고자료

· 고영근 <통일시대의 어문문제> 사회과학출판사, 1994
· 허만길 <한국 현대 국어 정책 연구> 국학자료원, 1994