나쁜 사마리아인들 을 읽고

소개

나쁜 사마리아인들(지은이-장하준) 독후감입니다.

목차

1. 들어가며
2. 내용요약
3. 시사점(나가며)

본문내용

들어가며
재무관리 수업시간에 교수님께서 ‘사다리 걷어차기’에 대해 짤막하게 설명해주신 적이 있었다. 사다리 걷어차기란, 사다리를 먼저 타고 정상에 오른 이가 자신이 딛고 온 사다리를 걷어참으로써 뒤따르는 이를 막는 것, 즉 경제적인 시각으로 해석하면 먼저 경제적 우위를 점한 선진국들이 후진국에 대해 취하는 위선적인 태도를 말한다. 교수님께선 이 설명과 함께 ‘나쁜 사마리아인들’이란 책을 소개해 주셨다. 세계화가 진행될수록 허물어지는 무역장벽과 이를 위한 시도는 세계 곳곳에서 일어나고 있는데 최근 한국에서도 크게 이슈화된 한미FTA협정이 그 예이다. 한국과 미국 양자간에 이루어진 이 자유무역 협정은 추진 시점부터 타결된 지금까지 한국이 미국의 경제식민지가 되느냐 이 협정이 국내 경제발전의 발판이 되느냐의 문제로 논쟁거리가 되고 있다. 이 협정이 수많은 비판몰이를 하면서까지 진행되는 이유는 양날의 칼과 같기 때문이며, 속을 더 들여다보게 되면 얻는 것 보다 잃을게 더 많게 되는 구조이기 때문이 아닐까 한다. 철저히 손익계산을 따지고 추진하겠다던 협정이라지만 한국은 관세부문, 미국은 관세와 법부문 모두에서 이득을 보게 되었다. 이 같은 편중현상은 무엇 때문에 생겨나게 된 것일까? 말하기 부끄러운 사실이지만 사실 이미 이슈화된 것임에도 불구하고 그 내용이 어려워 제대로 알아본 적이 없었다. 내가 이번 과제를 위한 서적으로 ‘나쁜 사마리아인들’을 선택한 이유는 바로 저자가 이러한 현상을 야기하는 신자유주의에 대한 지식을 전달하고 그것의 문제점을 꼬집기 때문이다.
이 책에서는 개발도상국의 경제상황에 악영향을 끼치는 나쁜 사마리아인들의 신자유주의를 비판하고, 개발도상국의 경제개선을 돕기 위한 방안을 논의한다. 우선 신자유주의자들이 주장하는 세계화의 진실을 파헤치고, 부자나라가 부자가 된 배경을 소개하면서 그들의 사례를 통해 자유무역이 언제나 옳은 것인지를 따져본다. 그런 다음 외국인 투자는 규제해야 하는 지와 민간기업이 좋고 공기업은 나쁜 것인지, 아이디어 차용은 잘못인지, 부패하고 비민주적인 나라는 외면해야 하는지, 경제발전에 유리한 민족성이 있는지 등을 또 다른 사례들을 통해 알아본다.

참고자료

· 없음