BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

일본 필름 사건

일본 후지 필름과 미국 코닥사의 필름 분쟁을 WTO 패널보고서를 바탕으로 분석하여본다.
14 페이지
한컴오피스
최초등록일 2010.12.18 최종저작일 2010.10
14P 미리보기
일본 필름 사건
  • 미리보기

    소개

    일본 후지 필름과 미국 코닥사의 필름 분쟁을 WTO 패널보고서를 바탕으로

    분석하여본다.

    목차

    Ⅰ.사실관계

    1. 사건의 개요
    2. 사건의 경과


    Ⅱ. 법적쟁점

    1. 비위반제소(Non Violation Complaint) - GATT 제23조 제1항 b호의 위반 여부
    1) 비위반제소의 적용범위
    2) 비위반제소의 적용요건
    2. 위반제소
    1) GATT 제3조 제4항(내국민대우원칙 : National Treatment)의 위반 여부
    2) GATT 제10조 제1항(일반적으로 적용되는 행정지침의 공표의무)의 위반 여부

    Ⅲ. 패널의 결정

    1. GATT 제23조 제1항 b호 위반 여부
    1) 유통구조저해조치(Distribution ‘Countermeasures’)
    2) 대형상점에 대한 제한 조치(Restrictions on large retail stores)
    3) 선전, 광고에 대한 제한 조치(Promotion ‘Countermeasures’)
    4) 결합효과
    2. GATT 제3조 제4항 위반 여부
    3. GATT 제10조 제1항 위반 여부

    Ⅳ. 검토 및 분석


    1. 사건의 의의
    2. 비위반제소 (Non Violation Complaint)

    V. 맺음말

    VI. 참고문헌

    본문내용

    1. 사건의 개요
    본 사건은 1995년 5월 미국의 코닥사가 소비자 사진용 필름과 인화지의 일본지역에서의 판매가 다른 나라에서의 평균 판매량에 비하여 현저하게 적은 것은 후지사 등이 일본시장 안에서 반경쟁적 행위를 조장한 탓이라고 주장하면서 미무역대표부(USTR)에 대하여 그 시정을 위한 통상법 제 301조 (Section 301 of Trade Act of 1974) 상의 조사 및 조치의 발동을 요청하면서 시작되어 1998년 4월 일본의 승리로 종결되었다. 본 사건에서 문제되는 필름과 인화지는 소비자용 흑백 및 칼라 필름과 인화지(Consumer Photographic Film and Paper-이하 필름 및 인화지라 한다)로서 전문가들이 사용하는 특수한 필름 및 인화지는 제외되었다.
    미국은 일본의 필름 및 인화지 시장의 유통구조가 폐쇄적이기 때문에 Kennedy, Tokyo, Uruguay Rounds에서 관세양허를 받았음에도 불구하고 수입품과 국산품간의 경쟁관계 또는 경쟁적 지위를 침해당하였다고 주장하였다. 즉 일본에서는 후지사와 같은 필름 및 인화지의 생산업자가 대형 도매상들과 배타적으로 판매계약을 맺기 때문에 유통구조가 수직적으로 폐쇄되어 있고 코닥사와 같은 외국생산업자는 그러한 배타적인 유통구조안으로 침투할 수 없어 결국 소비자에게 접근하기가 어렵다는 것이다. 미국의 주장에 의하면 외국 필름 제조업자 (미국 코닥사와 독일 아그파사)는 자사의 필름제품을 모두 자사소유의 현지판매지사를 통해 판매하고 있고 코닥필름의 3분의 2는 소매업자, 9%는 2차 사진전문도매업자, 그리고 나머지는 코닥사계열의 현상소(photofinishing laboratories)를 통하여 판매되고 있다고 하였다. 이러한 일본필름 및 인화지시장의 반경쟁적인 시장구조 대문에 1995년 기준으로 일본의 사진용 필름시장에서 수입품의 시장점유율은 15%에 불과하며 이중 코닥사가 10%, 독일 아그파사가 5%의 시장점유율을 보이고 있다고 주장하였다.
    미국은 이러한 폐쇄적인 시장구조의 형성에 일본정부가 상당히 깊숙이 관여해왔다고 주장하였다. 즉 미국은 일본이 유통활동저해조치(Distribution Countermeasure)를 통해 코닥사가 도매시장에 접근할 수 없도록 하고 대규모점포법(Large Store Law)을 통해 대체적인 시장접근방법의 모색도 거의 불가능하게 만들었다고 주장하였다.

    참고자료

    · 가. 단행본
    · 최승환, 국제경제법, 법영사, 2006.
    · 김영근, 세계무역기구(WTO) 체제하의 일본 통상정책의 변화 :후지·코닥 필름 분쟁을 중심으로, 2008.
    · 정영진, 美日 코닥-후지 필름분쟁 사례연구(上), (下), 1998.
    · 유관영, 경쟁법 측면에서 본 미·일 필름분쟁, KIET 실물경제, 1998.
    · 암택웅사 저/최홍배 역, WTO 분쟁처리, 법영사, 2000.
    · 김승호, WTO 통상분쟁 판례해설, 법영사, 2007.
    · 나. 논문
    · 임미라, WTO 분쟁해결제도에 관한 연구 : 코닥·후지 필름 사례를 중심으로, 2001
    · 정영진, 美日 코닥-후지 필름분쟁 사례연구(上), 통상법률, 1998
    · 김영근, 세계무역기구(WTO) 체제하의 일본 통상정책의 변화 -후지·코닥 필름 분쟁을 중심으로-, 2008
    · 서용현, WTO분쟁해결제도의 운용현황-WTO 발족후의 경험을 중심으로-(하), 통상법률, 1997
    · 최승환, WTO체제하의 무역분쟁해결절차, 국제법학논총, 1994.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      자료의 품질이 높고, 전문적인 내용이 많아 과제에 바로 활용할 수 있었습니다. 지식판매자에게 감사드리며, 계속해서 좋은 자료 부탁드립니다! 감사합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 07월 28일 월요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    7:07 오후