세계화 시대의 국내 기업경영의 현황과 개선방향

소개

세계화 시대의 국내 기업경영의 현황과 개선방향

목차

세계화 시대의 기업경영의 현황과 개선방향

Ⅰ. 세계화의 도전
1. 진입장벽의 철폐와 경쟁의 격화
2. 제도 수렴 및 표준화 논의의 확대
3. 기존 사회적 합의의 와해

Ⅱ. 한국경제체제의 역사적 맥락
1. 정부-기업간 위험분담체계의 형성
2. 정부-기업간 위험분담체계의 변질

Ⅲ. 세계화의 진전과 기업경영의 문제점
1. 암묵적 보증의 유지와 정부규제의 완화
2. 세계화정책과 세계경영의 실패

Ⅳ. 개선방향
1. 경제체제의 전환과 시장규율의 확립
2. 기업경영의 변화

V. 향후 과제

참고문헌

본문내용

경제적인 관점에서 볼 때 세계화는 자본주의 질서를 중심으로 한 세계경제의 통합을 의미한다. 자본주의의 확산과 경제통합이 진행됨에 따라 나타나는 현상으로는, 진입장벽의 철폐와 경쟁의 격화, 제도․관행의 수렴 및 표준화 논의의 확대, 기존 사회적 합의의 와해 등을 들 수 있다. 이와 같은 세 가지 현상은 기업경영 및 국가정책의 방향을 설정함에 있어 중차대한 과제를 제시한다. 진입장벽의 철폐가 과도한 투자라는 부작용을 초래하지 않기 위해서는 기업이 도산위험에 대한 인식을 가져야 하며 기업의 투자가 적절히 규율되도록 시장여건이 조성되어야 한다. 제도 수렴 및 표준화 논의가 긍정적인 결과를 낳기 위해서는 역사적 진화과정에서 형성된 각국의 특수한 제도․관행에 대한 이해와 글로벌 스탠더드의 보편적 타당성에 대한 검증이 선행되어야 한다. 그리고, 세계경제의 통합이 지구촌 대다수의 사람들에게 혜택을 주는 방향으로 진전되기 위해서는 사회적 통합이 수반되어야 한다.
이 글에서는 우리나라가 세계화의 도전에 어떻게 대응해 왔는지 살펴보고 기업경영과 국가정책에 있어서의 향후 과제를 제시하고자 한다. 이 글은 다음과 같이 구성되어 있다. 1절에서는 앞에서 이미 언급한 세 가지 현상을 중심으로 세계화가 진전됨에 따라 기업과 정부가 직면하게 되는 도전의 성격을 규명하고자 한다. 2절에서는 우리나라의 기업경영 및 경제체제에 대해 역사적으로 고찰한다. 우리나라는 정부가 민간기업의 투자 리스크를 분담하는 위험분담체계(risk partnership)를 통해 1960년대 초반부터 세계경제의 통합과 자유무역의 확대에 적극적으로 대응했고 고도의 경제성장을 이뤘다. 그러나, 민간투자에 대한 규율의 부족은 무모한 투자로 연결될 위험성을 내포하고 있었고, 1972년의 사채동결과 1980년대 산업합리화 조치에서 볼 수 있는 바와 같이 실제로 심각한 부작용이 초래된 경우도 있었다. 이 절에서는 정부-기업간 위험분담체계의 공과에 대한 논의를 중심으로 한국경제체제의 진화과정을 분석하고자 한다.

참고자료

· 김정렴, 1995, 『한국경제정책 30년사』, 서울: 중앙일보사.
· 박영곤․김우진․나수엽, 2000, 『투명성 제고를 위한 국제기준 및 규범의 개발과 준수현황』, 서울: 대외경제정책연구원.
· 세계화추진위원회, 1998, 『세계화백서』, 서울: 세계화추진위원회.
· 오원철, 1995, 『한국형 경제건설 1』, 서울: 기아경제연구소.
· 유정호, 「공업화 속도에 대한 세계시장 규모의 영향」, 『KDI 정책연구』1997(2): 73-150.
· 이종재, 1993, 『재벌이력서』, 서울: 한국일보사.
· 한정민, 2001, 「한국기업, 10년을 돌아본다 (I): 경영혁신운동의 과거와 미래」, 『LG주간경제』, 2001. 12. 19, pp.20-25.
· 한진희, 1999, 「재벌기업의 과잉투자 및 그 원인에 관한 실증분석」, 『KDI 정책연구』1999(1): 3-52.
· 함재봉, 2000, 『유교 자본주의 민주주의』, 서울: 전통과 현대.
· Amsden, Alice H., 1989, Asia`s Next Giant: South Korea and Late Industrialization, New York: Oxford University Press.
· Aoki, Masahiko, Hyung-ki Kim, and Masahiro Okuno-Fujiwara, eds., 1997, The Role of Government in East Asaian Economic Development: Comparative Institutional Analysis, New York: Oxford University Press.
· Bhagwati, Jagdish, 2000, The Wind of the Hundred Days: How Washington Mismanaged Globalization, Cambridge: MIT Press.
· Cho, Yoon Je, and Joon Kyung Kim, 1997, Credit Policies and the Industrialization of Korea, Seoul: Korea Development Institute.
· Hahm, Joon-Ho, 2000, "The Government, Chaebol and Financial Institutions in Pre-Crisis Korea," paper presented at the UCSD-KDI joint conference on Corporate Restructuring in Korea, October 20-21, 2000, La Jolla, California.
· Kahler, Miles, 2001, "Modeling Races to the Bottom," University of California at San Diego, mimeo.
· Krueger, Anne O., 1995, "Policy Lessons from Development Experience Since the Second World War," in Handbook of Development Economics, Volume ⅢB, ed. by Jere Behrman and T. N. Srinivasan, pp.2497-2550.
· Lim, Wonhyuk, 2000, The Origin and Evolution of the Korean Economic System, Seoul: Korea Development Institute.
· Park, Se-Il, 2000, Reforming Labor Management Relations: Lessons from the Korean Experience, 1996-1997, Seoul: Korea Development Institute.
· Rodrik, Dani, 1995, "Getting Interventions Right: How South Korea and Taiwan Grew Rich," NBER Working Paper No. 4964.
· Rodrik, Dani, 1997, Has Globalization Gone Too Far?, Washington, DC: Institute for International Economics.
· Rosenstein-Rodan, Paul N., 1957, “Notes on the Theory of the Big Push,” Cambridge: MIT Center for International Studies.
· World Bank, 1993, The East Asian Miracle, Washington, D.C.: World Bank.