베트남전쟁에 대한 황석영의 현실인식

소개

<목차>

1. 머리말
2. 개관
2.1. 작가 연보
2.2. 베트남 전쟁
3. 작품 내용분석
3.1. 베트남 전쟁을 배경으로 한 작품
3.2. 또 하나의 戰場―『무기의 그늘』
3.3. 장르의 공존
3.4. 분단, 분리 또는 편 가르기
4. 문학사적 위치
4.1. 미국의 위치 재조명
4.2. 왜 80년대에 발표되었는가?
4.3. 오늘 날 가지는 의의
5. 맺음말
5.1. 민족의 현대사와 분단
5.2. 용병의 문제
5.3. 우리의 무기의 그늘

목차

1. 머리말
2. 개관
2.1. 작가 연보
2.2. 베트남 전쟁
3. 작품 내용분석
3.1. 베트남 전쟁을 배경으로 한 작품
3.2. 또 하나의 戰場―『무기의 그늘』
3.3. 장르의 공존
3.4. 분단, 분리 또는 편 가르기
4. 문학사적 위치
4.1. 미국의 위치 재조명
4.2. 왜 80년대에 발표되었는가?
4.3. 오늘 날 가지는 의의
5. 맺음말
5.1. 민족의 현대사와 분단
5.2. 용병의 문제
5.3. 우리의 무기의 그늘

본문내용

흔히 ‘글은 어떤 사람이 산 것만큼 나온다.’는 말을 많이 한다. 다시 말해 작가가 문학을 통해 말하는 것과 자신의 삶으로 보여주는 것이 일치한다는 의미인 것이다. 험난한 시대의 중압을 자기 몫의 삶으로 감당하느라 겪어야 했던 고난의 과정은 그것을 작가적 양심의 기본덕목으로 받아들인 많은 작가들에게 창작의 밑거름이자 든든한 동력이 되었던 것이다. 이런 관점에서 황석영은 아마 가장 혹독한 수업료를 바친 작가 중에 한 사람일 것이다. 1960년에 『사상계』신인문학상으로 문단에 발을 들여놓은 그는, 처음부터 어디에 안주하지 못하고 이때까지 고난의 행보를 계속해왔다. 작가 스스로 ‘역마살’이 낀 인생이라고 표현한 그의 인생 행보는 물론 등단 이전부터 이어져 오던 것이긴 하다.
장편 『무기의 그늘』은 황석영 자신이 약 3년간(1966∼1969) 청룡부대의 대원으로 베트남 전쟁에 참전한 경험을 토대로 한 작품으로써, 베트남 전쟁과 연관된 자신의 1970년대 작품 들, 즉「탑」(1970), 「낙타누깔」(1972),「몰개월의 새」(1976)의 연장선상에서 논의될 수 있는 소설이다. 황석영은 이 소설에서 전쟁 속의 인간과 민족 그리고 역사의 의미를 재조명하는 형식을 취하고 있는데, 주목할 만 한 점은 이 소설은 기존의 베트남전쟁을 소재로 한 소설과는 다른 새로운 영역을 확보하고 있다는 점에 있다.
베트남전쟁을 소재로 한 기존의 소설들을 일별(一瞥)해 보면, 베트남전쟁에 참전한 주인공이 월남 여대생과 사랑에 빠지면서 자신의 존재이유 및 전재의 본질을 깨닫는다는 박영한의 『머나먼 쏭바강』(믿음사. 1978)이나 사이공이 함락될 무렵의 극적인 풍경들과 함께 그 체제 내에서 발생할 수 있는 가치관이 상실되어 벌어지는 인간의 비극적 말로 등과 같은 다양한 인몰군상을 보여주는 『인간의 새벽』(고려원, 1986), 베트남전쟁을 통해 우리의 6.25를 간접적으로나마 인식하여 베트남 민족과 한민족의 동질성을 강조하고 있는 이상문의 『황색인』(한국문학사, 1987), 한 적성촌을 사이에 두고 그곳을 쟁취하고자 뺏고 빼앗기를 거듭하는 전투과정을 그린 이원규의 『훈장과 굴레』(현대문학사, 1987),

참고자료

· 황석영, 『무기의 그늘』, 창비, 1992.
· 황석영, 『몰개월의 새』, 창비, 2000.
· 황석영, 『삼포가는 길』, 창비, 2000.
· 최원식,임홍배, 『황석영 문학의 세계』, 창비, 2003.
· 민족문학사연구소, 『1970년대 문학연구』, 소명, 2000.
· 한점돌, 『한국 현대소설의 형이상학』, 새미, 1997.
· 신경득, 『사람 살리고 가난 구하는 역성혁명』, 살림터, 2005.
· 주영, 『황석영』, 창비, 2003.
· [참고논문]
· - 베트남전쟁과 제국의 정치 『무기의 그늘』론(임홍배)
· - 전쟁의 기억, 기억의 전쟁 『무기의 그늘』과『오래된 정원』을 중심으로(코모리 요오이찌)
· - ‘베트남 체험’의 커다란 낙차 황석영의 작품을 일본에서 읽는다는 것의 의미(오오따 마사꾸니)
· - 안남일, 『황석영 소설과 베트남 전쟁』, 한국학연구(265-283p), 1999.