IS - LM 모형 : 케인즈와 고전학파 비교 분석

소개

IS - LM 모형을 구체적으로 분석한 자료입니다. 고전학파와 케인즈의 IS곡선과 LM곡선을 비교하여 서술하였다. 또한 IS - LM 곡선의 이동을 케인즈적 입장과 고전학파의 입장을 비교 서술하여 어떤 정책이 더 유효한지에 대해서도 분석하였다. IS - LM 모형을 이해하는 좋은 자료가 될 것이라고 생각합니다.

이번 학기만 자료 가격을 50% 인하하여 판매합니다.
해당 가격 이상의 가치가 있는 자료입니다.

목차

없음

본문내용

S는 실물시장의 균형식이고, LM은 화폐시장의 균형식이다.
균형을 벗어나면 경제주체들의 돈을 벌려는 욕심이 경제를 다시 균형으로 돌려놨는데, 그것이 Y=Z라는 케인지안 생산함수였고 또 화폐시장의 포트폴리오 조정이다.
신고전파 종합은 불황에는 케인즈의 주장을, 호황에는 고전파의 주장이 타당하게 된다고 나타난다. 불황때는 평평하다가 호황때는 가파르게 되는 LM곡선을 표현하였다(그래프 있음)
∴ 결국은 정책효과에 있어서 LM의 기울기가 중요하다는 이야기이다.

< 화폐수요 >
화폐시장의 균형식은 이다. 는 투기적화폐수요/물가이고, L()은 함수를 간단한 형태로 나타낸 것이다. Y증가되면 L()의 값은 증가하고, I가 증가하게 되면 L()은 값은 감소하게 되는 것이다.

실질화폐수요 = 심리적인수요(원인無) + 소득영향을 받는 부분 - 이자율영향을 받는 부분
즉, LM 곡선의 기울기는 를 말한다. 소득의 영향이 이자율 영향보다 얼마나 더 강력한지 말한다. LM곡선이 완만하다는 것은 가 작다는 소리이므로, 가 작거나 가 크다는 이야기이다. 상대적으로 이자율의 영향이 더 큰 상황임을 말한다. 만일 값이 무한대가 된다면 LM은 평평해진다. 불균형상태 경제의 조정에 있어서 아주 작은 이자율 상승만 있어도 화폐수요가 조정되어 화폐시장을 균형으로 이끌어 갈 것이다. 반대로, 이런 경우 균형에서 화폐공급의 증가는 화폐수요의 조정에 의해 아주 작은 이자율 하락 효과밖에는 가져 오지 못한다.

참고자료

· 없음