중국_공업화_동아시아와의_비교

목차

1. 서 론

2. 중국 경제발전의 역사
1) 사회주의 계혁경제 체제
2) 개혁·개방과 사회주의 시장경제 체제

3. 중국 경제발전의 특징

4. 중국과 한국의 경제발전 전략 비교
1) 동아시아 국가들의 경제발전간 일반적인 특징
2) 중국과 한국의 경제발전 유형 비교

5. 결 론

본문내용

1. 서 론
중국이 경제발전을 본격적으로 시작할 1980년 당시 중국은 GDP 64,380달러, 1인당 GNP는 250달러에 불과하였다. 하지만 이후 80년부터 현재까지 연 평균 9.6%에 이르는 고도성장을 기록하였으며, 같은 시기 고도성장을 한 동아시아 국가들의 평균 7.5%인것에 비해 지속적인 성장을 해왔음을 알 수 있다. 또한 중국은 이미 2000년에 세계 7대 교역국으로 부상하였으며, 2006년에는 세계외환보유 1위에 자리에 올라 2010년 현재까지 1위를 유지할 정도로 성장하였다. 이와 비교하여 한국역시 1962년부터 1996년까지 35년간의 7차에 걸친 경제개발 계획을 거치는 동안 눈부신 성장을 기록했다. 62년 GDP 27억 달러, 1인당 GNP는 1430달러에 불과하였으나 7차 경제개발이 끝난 1996년에는 GDP가 5500억 달러, 1인당 GNP가 13000달러를 돌파하였다. 이렇듯 두 국가는 특정한 시기에 시작한 경제발전 계획과 국가 주도형 경제발전전략을 통해 지속적인 고도의 경제성장을 유지하였다. 이는 같은 동아시아 국가들과 비교해 보아도 매우 눈에띄는 수치이며, 세계적으로 개발도상국들과 비교해보면 매우 성공적이었음 알 수 있다. 또한 중국과 한국 모두 국가주도의 경제발전 모델을 채택하였으며, 물가와 환율의 관리, 투자대상 및 규모, 자원의 배분등 경제에 중요한 요소들 대부분을 정부의 개입에 의해 좌우되었다. 하지만 한국은 오늘날 세계표준이라 볼 수 있는 자본주의와 시장주의를 선택하였고 이에 반해 중국은 사회주의를 지향하며 정부주도의 경제발전을 모색하였다. 즉, 한국의 경우 자본주의체제에서 오직 경제발전만을 목적으로 가질 수 있었으나 사회주의체제인 중국은 사회주의체제의 한계극복과 시장경제로의 체제전환, 경제발전의 두 가지 목표를 모두 달성해야 했다. 또한 일찍이 공업화를 이룩하려했던 소련과 비교하여도 소련의 경우는 민주화와 시장화를 동시에 추진하려는 급진적 방식을 선택한 반면 중국은 정치개혁보다 경제개혁을 우선하여 점진적 방식을 택하였다.

참고자료

· 1. 중국모델론, 전성홍 저, 2008.
· 2. 동아시아의 경제 -20세기에서 21세기로-, 조준현 저, 2009.
· 3. 공업화의 제유형, 김종현 저, 1996.
· 4. 중국경제성장의 비밀, 청자오저 저, 2005.
· 5. 중국경제 -시장으로의 이행과 성장-, 베리 노턴 저, 2010.
· 6. 중국경제의 이해, 송기호 저, 2007.