사회복지 안락사 사례 분석

소개

안락사 관련 사례 분석한 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 안락사 사례
3. 안락사 사례 분석
4. 안락사의 정의
5. 국내의 안락사에 대한 입장 및 현황
6. 안락사에 관한 각국의 입법 사례
7. 안락사 찬반 논쟁
8. 나의 의견 및 결론
9. 출처

본문내용

1. 서론
작년 우리나라에서 안락사(소극적 안락사=존엄사)와 관련된 법안이 최초로 통과 되면서 가족들의 소송(`존엄사 관련법이 없는 것은 헌법 위배`) 으로 식물인간 판정을 받은 김 할머니의 산소 호흡기를 떼면서 안락사가 우리나라에서 합법적으로 최초 시행되었다. 수많은 찬반 논란 속에서도 시행되었던 안락사는 김 할머니가 산소 호흡기를 떼고 나서도 생명을 연명해 가자 각 언론 매체와 인권주의자들은 안락사 허용 법안에 대해서 의문을 제기해왔고, 그에 대한 논쟁은 더욱더 불거졌다. 논란은 두 달 후 김 할머니가 사망하고 나서도 수그러들지 않았고 아직까지 그 논쟁의 여지는 남아있다. 그렇다면 왜 안락사를 찬성하고 또 반대하는 것인지, 안락사는 무엇이며 우리나라의 현황, 다른 나라는 안락사에 대해 어떠한 조치를 취하고 있는지 알아보도록 하며 안락사와 관련된 다른 사례를 언급하고 그에 대한 분석을 하도록 한다. (존엄사는 소극적 안락사에 포함되기 때문에 안락사에 존엄사를 포함한다.)
2. 안락사 사례
아버지가 뇌출혈로 쓰러지셨습니다. 저번 주 금요일 날 저녁에 쓰러지셔서 1시간 정도 있다가 응급실로 실려 가셨습니다. 의사가 하는 말이 수술을 할 수 없는 부위고 이미 출혈이 많이 있은 상태라 가망이 없고 평생 식물인간 아니면 사망이시랍니다. 그럼 기간은 오래 될 수도 있냐 하니까 그렇다고 했습니다. 지금은




8. 나의 의견 및 결론
인간의 생명과 인권이야 말로 최고의 가치를 지닌 것으로, 불치병을 앓고 있더라도 소중한 생명을 죽게 한 죄는 가볍지 않다. 따라서 안락사는 진정히 존엄이란 이름을 가진 살인이라고 생각한다. 그 이유는 뇌사상태나 그 외의 큰 고통을 받는 불치병 등의 환자의 직접적인 생각을 존중하기 보다는 사회적으로 아직 숨이 멈추지 않은 살아있는 사람에게 고의적으로 죽음으로 이르게 하기 때문이다.
안락사를 반대하는 첫 번째 이유는 경제적 어려움이 있는 환자의 경우 등 악사회적으로 악용될 소지가 있다. 단지 경제적으로 어렵다는 이유로 사람의 목숨을 포기할 경우가 생길 수 있다는 것이다. 물론 남은 사람들의 인생도 중요한 것이지만 자연적으로 목숨이 끊이지 않는 한 인위적으로 생명을 조장하는 것은 문제가 있다고 생각한다. 두 번째, 죽음에 대해 쉽게 생각하는 사회의 풍조로 인해 죽음에 대해 어렵게 생각하지 않는 경향이 사회에 퍼져, 인간 생명의 소중함을 느끼지 못하는 비인간적인 사회가 된다. 그에 따라 범죄 등이 성해 질 수도 있고 안락사를 통해 범죄를 정당화 하려는 일도 생길 수 있다고 본다. 세 번째, 장애인들이나 사회적으로 약자에 속하는 사람들의 생명을 위협할 수 있다. 왜냐하면 안락사가 계속적으로 불치병으로 고통 받는 자들의 고통을 생각하여 행해지다가 나중에는 그 범위가 어디까지로

참고자료

· 없음