BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

[물류] 남북 철도 연결이 시베리아 횡단 철도(TSR)에 미치는 파급 효과 및 물류 비용 연구

졸업 논문 입니다.
33 페이지
한컴오피스
최초등록일 2002.05.13 최종저작일 2002.05
33P 미리보기
[물류] 남북 철도 연결이 시베리아 횡단 철도(TSR)에 미치는 파급 효과 및 물류 비용 연구
  • 미리보기

    소개

    졸업 논문 입니다.

    목차

    Ⅰ. 서 론

    Ⅱ. 본 론
    1. 대륙 철도 연결을 전제로 한 남북 철도 연결
    2. 물류비 절감으로 남북경협 활성화
    3. 한반도에 있어서의 철도의 위상
    1). 한국철도
    2). 북한철도
    ⑴. 북한의 철도 수송현황
    ㈀. 화물수송
    ㈁. 여객수송
    ㈂. 노선별 수송수요 및 수송능력 분석
    3). 남북철도연결의 필요성
    4). 남북한철도 연계 방안
    ⑴. 남북한 미연결 구간 현황
    ⑵. 남북철도 연결 방안
    ⑶. 남북철도 연결상의 문제점
    4. 대륙철도와의 연결
    1). 연결 효과
    2). 북한, 러시아, 중국의 시각
    5. 시베리아 횡단 철도(TSR) 활성화 방안
    1). 시베리아횡단철도(TSR)에 제기되는 문제점
    ⑴운수협정체계 문제점
    ⑵철도운임 및 규격 문제
    ⑶운송 서비스 체계의 문제점
    ㈀극동항만의 정체
    ㈁컨테이너 부족
    ⑷물동량 추세
    2). 최근의 TSR 현황
    3). 물류비용 운송경쟁력

    Ⅲ. 결 론

    참 고 문 헌
    부록 - 유라시아 철도 네트워크

    본문내용

    Ⅰ. 서 론

    최근 국내외적으로 남북한 철도망 복원 논의가 활발히 이루어지고 있다. 국제연합 아시아․태평양 경제사회이사회(ESCAP) 유엔 ESCAP은 1994년 아시아육상교통기반시설개발계획(ALTID)의 일환으로 아시아횡단철도 북부노선의 타당성 조사를 실시하면서 한반도종단철도의 연결 가능성을 검토한 바 있다. 1996년 제52차 ESCAP 회의에서 북부노선 사업의 남북한 철도 복원에 참가국은 최우선적으로 노력한다는 결의안이 채택되었고, 북한도 암묵적으로 동의하였다.
    는 아시아 육상교통 인프라 개발계획(ALTID Project), 특히 아시아횡단철도사업의 일환으로 남북한철도망 연결가능성을 검토하고 있으며, 러시아․중국․일본 등 관련 국가들도 다양한 접촉을 통하여 동북아시아의 역내 철도망 구축 및 활성화가 동북아시아의 경제 번영과 지역 안정에 필수적이라는 것에 대해 인식을 같이 하고 있다.
    대한민국은 반도 국가이다. 지정학 상으로 아시아 대륙에 속해있지만, 남과 북이 분단된 상황의 특수성으로 인해 육로를 통한 대륙으로의 접근은 불가능하며 이러한 이유 때문에 경제적 관점으로는 대륙 국가라기보다는 해상 운송이나 항공 운송은 가능하지만 철도나 도로에 의한 내륙 운송은 불가능한 섬나라인 일본의 사정과 유사하다. 이런 연유로 경의선 철도의 복원은 단순한 철도연결이라기보다는 섬과 대륙을 잇는 연육교(land bridge)의 의미를 가지는 것이다. 남북한간 철도의 미 연결은 21세기 동북아시아지역이 세계의 교통․물류 중심지로서 도약하는데 있어서의 장애요인일 뿐만 아니라, 아시아와 유럽을 연결하는 연육교(land bridge) 활성화에 가장 커다란 취약점이기도 하다.

    참고자료

    · 김경석, 「남북경협 활성화를 위한 통합도로망 구축방안」, 2000
    · 김상원. 동북아경제협력체_구성과_TSR_운용_방안, 2000
    · 김연규, 「남북한 철도망 연결 추진방안」, 2000
    · 민주평통 정책연구보고서, 경의선 철도연결의 파급효과와 향후 전망 - 한반도정세 변화요인과 정책과제, 그 대책-, 2000
    · 박원호, 「경의선 복원과 시베리아횡단철도의 미래」,2000
    · 서광석, 「대륙철도와의 연계를 위한 21세기 한국철도망 구축방안」, 2000
    · 안병민, 「한반도종단철도(TKR)가 시베리아횡단철도(TSR) 활성화에 미치는 파급효과」, 2000
    · 안병민, 「남북한 철도 현황의 비교」, 2000
    · 오재학·김시곤, 「교통인프라의 정보화 전략」, 2000
    · 이건영·손의영, 「동북아 교통수요의 전망과 인프라 구축 방안」, 2000
    · 이낙연, 「경의선·경원선」, 2000
    · 임종관, 「TSR 컨테이너운송서비스 활성화 방안」, 2000
    · 전일수, 「동북아시아 운송시스템의 발전 전망」, 2000
    · 전일수·Peter J. Rimmer, 「동북아 교통망 통합의 비전」, 2000
    · 정용완, 「한국의 고속철도건설 추진현황과 국제협력방안」, 2000
    · 정필수, 「시베리아 횡단철도와 동북아 물류중심화 방안」, 2000
    · 조중래·홍갑선, 「교통부문의 여건변화와 정책과제」, 2000
    · 철도청, 「경의선 철도 연결」, 2000
    · KOTI, 「남북한 철도 연결 효과 연구」, 2000
    · Shin-ichi ISHII , 「동북아 해상운송시장의 통합」, 2000
    · 박철수, 「동북아시아의 공동운송시장 형성을 위한 운송정책방향」, 1999
    · 이건영·손의영, 「북아시아의 통합운송체계 전량방안」, 1999
    · ESCAP(아시아태평양경제이사회), 「아시아횡단철도준비보고서」, 1999
    · Peter J. Rimmer, 「북아시아 교통체계 구축전략」, 1999
    · 임종관, 「범아시아 철도망의 발전전망과 우리나라의 활용방안」, 1998
    · 조용갑·전형진, 「TAR 활용을 통한 국제복합운송망 구축방안」, 1998
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자가 제공한 자료는 전문 지식를 바탕으로 한 내용이 많아, 과제에 쉽게 적용할 수 있었습니다. 매우 만족스러웠습니다. 정말 감사드립니다!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 09일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:17 오전