[정당정치][정당][정치][정치개혁][민주주의]정당의 개념 고찰, 정당정치의 발달, 정당정치의 문제점, 정당정치의 개선점, 정당정치의 한계, 정당정치 관련 시사점 분석(정당, 정당정치, 정치, 정치개혁, 민주주의)

소개

정당의 개념 고찰과 정당정치의 발달, 정당정치의 문제점 및 정당정치의 개선점 그리고 정당정치의 한계와 정당정치 관련 시사점 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 정당의 개념

Ⅲ. 정당정치의 발달

Ⅳ. 정당정치의 문제점과 개선점

Ⅴ. 정당정치의 한계
1. 대리인체제의 한계와 대의민주주의의 쇠퇴
2. 정보화와 참여민주주의 욕구의 증대

Ⅵ. 결론 및 시사점

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

정치개혁의 핵심인 정당개혁이 이루어질 것인가? 당내민주주의가 확산, 심화되어 고질적인 한국정치의 병폐인 사유화된 정치를 공적인 영역으로 돌려놓을 수 있을 것인가? 대선과정을 특정후보의 당선을 둘러싸고 관전과 참여할 수도 있지만, 좀더 먼 안목으로 정당정치의 발전이라는 입장에서 고찰하면 어떠할 것인가? 현실은 긍정적인 요인들과 부정적인 요인들이 병존하고 있다. 대선을 ‘이기는 게임’에만 몰두하고 있는 정치세력이 지배적인 가운데, 원칙과 개혁을 앞세워 대선과정에 참여하는 정치세력도 등장하고 있다. 그동안 한국의 정당정치는 여당총재를 겸직한 대통령이 여당을 일원적으로 통제하고, 야당은 여당에 대응한 강력한 총재중심의 권력구조를 가지고 있었다. 이러한 정당구조가 대통령과 행정부의 전횡과 부정부패를 견제하지 못하게 하였으며, 여야간 혹은 행정부와 입법부간 건전한 정책대결과 협조를 어렵게 만든 요인이었다. 견제와 균형에 입각한 대통령제를 유지하기 위해서는 무엇보다는 정당구조의 민주화가 중요할 것이다. 정당구조의 민주화는 우선 당권과 대권의 분리, 당내권력의 분산, 공천권의 민주화, 정치자금의 투명화 등이 전제되어야 한다. 최근 정치현실은 이러한 정당민주화에 상당히 긍정적으로 작용하고 있다. 문제는 대선과정에서 시도되고 있는 여러 제도들이 선거간(間) 기간에도 정착되어 근본적인 정당구조의 변화를 야기할 수 있도록 노력하는 것이다. 그러나 다른 측면에서는 눈앞의 이해관계에 의해 지역주의의 활용, 계보정치의 연명, 정치자금의 수수 등에 천착하면서 개혁의 장애가 되는 정치인들의 의식과 행동이 표출되고 있기도 하다. 그리고 그러한 움직임이 정당개혁의 명분보다 더 앞서고 있는 것이 정치의 현실이기도 하다. 따라서 제도정치권에만 눈을 돌릴 때에는 매우 비관적인 정당민주화의 전망을 갖게 되는 것은 어쩔 수 없다. 그러나 새로운 정치참여의 모색, 개혁적 세력의 연대, 시민사회의 압력 등 제도정치를 압박할 수 있는 요소와 대선과정에서의 국민적 지지에 의해 정당민주화는 낙관적인 전망을 가질 수도 있다. 헌 부대로는 새 술을 담기에는 너무 힘겨워 보이는 것이 우리의 현실이기 때문이다.

참고자료

· ․ 김민하(1978), 한국정당정치론, 교문사
· ․ 김만흠(1995), 정치균열, 정당정치, 그리고 지역주의, 한국정치학회보
· ․ 김용호(2001), 한국 정당정치의 이해, 나남출판
· ․ 심지연(2004), 한국정당정치사, 백산서당
· ․ 윤근식(1990), 현대정당정치론, 대왕사
· ․ 이종호(1999), 한국정당정치의 제도화 연구, 국방대학원