• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

식민주의사관의 본질과 비판

교사대상 연수를 위한 자료로 식민주의사관의본질과 비판에 관한 기고 자료입니다.
11 페이지
한컴오피스
최초등록일 2010.04.02 최종저작일 2008.08
11P 미리보기
식민주의사관의 본질과 비판
  • 미리보기

    소개

    교사대상 연수를 위한 자료로 식민주의사관의본질과 비판에 관한 기고 자료입니다.

    목차

    Ⅰ. 들어가며

    Ⅱ. 식민주의사관이란?

    Ⅲ. 식민주의사관의 기원 및 전파의 배경
    1. 역사적 기원 고찰
    2. 이론적 배경 고찰

    Ⅳ. 식민주의사관의 본질
    1. 일선동조론(日鮮同祖論)
    2. 타율성이론(他律性理論)
    3. 정체성이론(停滯性理論)
    4. 당파성이론(黨派性理論)

    Ⅴ. 식민주의사관 비판
    1. 일선동조론 및 임나일본부설 비판
    2. 타율성론 비판
    3. 정체성론 비판

    Ⅴ. 나오며

    Ⅵ. 참고 문헌

    본문내용

    Ⅰ. 들어가며

    최근 인터넷에서 한일관계 관련 검색을 하다보면 가장 눈에 띄는 것이 두 가지 있다. 우선 <일본 중학교 역사 교과서 왜곡 문제>이다. 이와 관련하여 『새로운 역사 교과서』(후소샤 간행) 후소샤 교과서의 왜곡된 내용은 크게 말해서 다음과 같다. ① 일본은 고대 이래로 한반도에 세력을 뻗치고 있었다. ② 역사적으로 보아 한국은 중국에 속한 비자주적 국가였던 것에 비해 일본은 자주 독립 국가였다. ③ 한반도는 일본의 안전을 위협하는 흉기이고 일본의 안전을 위해서는 이것을 제거해야 한다. ④ 한일관계사 속에서 일본은 항상 옳았고 한국은 항상 잘못되었다는 식으로 책임을 한국 측에 전가하였다. ⑤ 일본은 한국의 근대화를 위해 애썼으나, 한국이 이를 받아들이지 않아 어쩔 수 없이 한국을 ‘병합’했다.
    - 정재정, <후소샤 간행 「새로운 역사 교과서」에 나타난 한국 사관의 특징>, 일본역사교과서 왜곡 대책반, 2001.
    는 한국에 대한 역사를 서술함에 왜곡된 내용이 많고, 자국의 역사를 국수주의적인 측면에서 기술하였다고 하여 비판의 대상이 되고 있다. 둘째로 <일본 정치인들의 끊임없는 망언>을 들 수 있다. 이들 망언들을 분석해 보면, 첫째, 19세기 말 20세기 초에 한국이 일본의 지배 하에 들어가지 않았다면 러시아나 다른 열강의 지배를 받게 되었을 것이라는 ‘일제의 한국진출 긍정론’, 둘째, 일본이 한국을 무력․불법적으로 강점한 것이 아니고 합법적인 절차를 밟아 병합했다는 ‘한국 병합 합법론’, 셋째, 일제의 한국 통치가 기본적으로 한국인에게 유익한 것이었으며 한국의 근대화에 기여한 바가 많다는 ‘식민통치 긍정평가론’으로 요약될 수 있다.
    그런데 여기서 주목되는 부분은 이러한 일본의 역사 교과서 왜곡 및 망언의 근원이 일제 강점기를 전후하여 체계화된 ‘식민주의사관’이라는 것이다. 이러한 식민주의사관이 일제시대의 잔재로 현재까지 남아있는 것은 해방 후 역사적 한계 때문이며, 이로 인해 아직도 일본인의 역사의식 속에 뿌리 깊게 남아서 한일관계를 경직시키는 요인으로 작용하고 있다. 하지만 더욱 심각한 문제는 식민주의사관이 현재까지도 우리 민족의 의식 속에 남아 민족적 열등감과 패배의식을 조장하고 있다는데 있다.
    그러므로 식민주의사관의 극복문제가 중요한 이유는 비단 과거의 유물을 청산한다는 의미뿐만 아니라, 현재에도 엄존하는 그릇된 의식을 말소한다는 데 있으며, 이러한 장애를 걷고 급변하는 국제 사회 환경에 당당한 역사 인식을 가지고 임하기 위해서는 무엇보다도 식민주의사관에 대한 정확한 분석과 통찰이 선행되어야 할 것이다.

    참고자료

    · 1. 김한종 외, <한국근현대사 교과서>, 금성출판사, [2002]
    · 2. 신용하, <일제 식민지 근대화론 비판>, 문학과 지성사, [1998]
    · 3. 심창섭, <식민주의사관에 대한 一考>, 정치논단, Vol.24.-No, [1989]
    · 4. 국사편찬위원회, <근현대사 교수학습자료>, 교육인적자원부, [2005]
    · 5. 한중일3국공동역사편찬위원회, <미래를 여는 역사>, 개정판, 한겨레출판, [2006]
    · 6. 최홍규, <일본 식민주의사관의 기원과 극복>, 경기사학, Vol.3 No.1 [1984]
    · 7. 김구진 ․ 이현숙, <동양 근현대사> 《중국과 일본의 근대화》, 환경과 복지, [2003]
    · 8. 이만열, <근현대 한일 관계 연구사>, 한일역사공동연구보고서, Vol.4 No.- [2005]
    · 9. 이만열, <일제 식민지 근대화론 문제 검토>, 한국독립운동사연구 제11집 中 pp.301-328, [1997]
    · 10. 박성진, <근현대사 강좌> 《한국사회에 적용된 사회진화론의 성격에 대한 재해석》, 한국현대사연구회, [1998]
    · 11. 김태식, <식민사관 비판 - 남한경영론과 당파성론을 중심으로>, 한국고대사연구, Vol.34 No.-, [2004]
    · 12. 신기남, <식민사관의 극복>, 해양전략, Vol.- No.13 [1982]
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 제공하는 자료는 질이 매우 높고, 주제에 대한 깊이 있는 분석이 인상적입니다. 이해하기 쉬운 설명과 다양한 예시 덕분에 활용하기 편했습니다. 정말 감사드립니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 06일 화요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    7:52 오전