니체 짜라투스트라(차라투스트라)는 이렇게 말했다의 문체와 구성, 니체 짜라투스트라(차라투스트라)는 이렇게 말했다의 내용과 해석, 니체 짜라투스트라(차라투스트라)는 이렇게 말했다의 감상평(차라투스트라)

소개

니체 짜라투스트라(차라투스트라)는 이렇게 말했다의 문체와 구성, 니체 짜라투스트라(차라투스트라)는 이렇게 말했다의 내용과 해석, 니체 짜라투스트라(차라투스트라)는 이렇게 말했다의 감상평

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 니체의 생애

Ⅲ. 니체 짜라투스트라(차라투스트라)는 이렇게 말했다의 문체와 구성

Ⅳ. 니체 짜라투스트라(차라투스트라)는 이렇게 말했다의 내용

Ⅴ. 니체 짜라투스트라(차라투스트라)는 이렇게 말했다의 해석

Ⅵ. 니체 짜라투스트라(차라투스트라)는 이렇게 말했다의 감상평

참고문헌

본문내용

니체를 통해 차라투스트라를 볼 수는 있지만, 차라투스트라를 통해 니체를 볼 수 없다는 이야기가 있다. 차라투스트라만 봤다가는 니체를 오해하기 십상이라는 의미이리라. 그리고 니체와 함께 이야기하면서 차라투스트라를 보여줬고, 결과는 니체를 `구제`했을 뿐만 아니라 현대 철학의 황제로 만들기까지 한 듯 싶다. 이것이 진정 니체의 니체인 것인지, 니체인 것인지는 관심없다. 어쨌건 니체와 함께 이야기했고, 니체는 오늘날 지극히 생산적이었으며, 보여진 니체는 `사상의 혁명가`로 다가왔다.
니체에 대한, 혹은 차라투스트라에 대한 수많은 오해들을 방어해내려 하지 않는다. 오히려 니체 자신의 이야기를 하면서 독자로 하여금 그 오해가 자연히 풀리도록 만든다. 니체의 이야기와 함께 자신의 이야기를 하고, 심지어 차라투스트라라는 텍스트를 넘어서까지 니체를 언급하는 저자의 성실함과 매혹적인 필체는 나를 정말 반하게 만들고야 말았다.
아울러 니체에 대한 관련서적을 언급하면서, 니체를 통해 이루어진 이후 학자들의 논의 또한 알기 쉽게 잘 정리되어 있으며, 차라투스트라에 나온 동물들에 관한 이야기, 차라투스트라에는 없지만 니체를 이해하기 위해 필요불가결적인 영겁회귀 사상마저 언급하고 있다. 차라투스트라를 읽지 않으신분 뿐만 아니라, 이미 읽으신 분들에게도 일독을 권한다. 니체 독해는 그것이 설령 진정한 니체가 아니라는 비판이 있을지라도, 지금 오늘의 우리에게 너무도 생산적이기 때문에.
대체적인 대용은 차라투스트라 라는 인물이 독자들에게 그리고 누군가에게 하고 싶은 말들 할 수 없을 법한 도전적이고 진취적인 어떤 것에 대하여 자신의 생각을 표현한 책이라고 생각이 된다. 처음 이 책을 읽기가 굉장히 힘들었던 만큼 책의 내용은 굉장히 철학적이고 딱딱한면이 다분하고 지루했던 것 같다. 하지만 어디서도 얻을 수 없었던 느낄 수 없었던 표



Ⅵ. 니체 짜라투스트라(차라투스트라)는 이렇게 말했다의 감상평
이 책은 `맑스에게로 가는 길을 찾다 니체에게 걸려 넘어진` 한 철학도의 `니체 사랑하기`의 결정판이라 할 수 있는 책이다. 여기서 감히 `결정판`이라고 속단하는 이유는 `객관성이나 비판적 거리란 오히려 사랑 능력을 상실한 학자들의 불임증`이라는 강경한 말까지 동원하며 니체에 대한 그 어떤 판단이나 비판도 유보한 채, `니체-되기`를 주장하던 그의 전작 <니체, 천개의 눈 천 개의 길>과 비교했을 때 필자가 느끼는 인식 때문에 그렇다.
지은이는 <차라투스트라>를, 스스로 고통과 치유를 반복하면서 새로운 니체를 창조해가는 니체의 정점에 있는 책이라 생각하는 것 같다. 이 과정을 이 책의 제 1부 `니체와 차라투스트라`에서 상세하게 묘사하고 있다. 보통의 책에서라면 저자의 전기 부분에 해당하거나 특정한 저작이 만들어지기까지의 과정을 묘사한 것이라 할 수 있는데

참고자료

· 김정현, 니체의 몸 철학
· 성진기 외(2000), 니체 이해의 새로운 지평, 철학과 현실사
· 이보 프렌첼(1997), 니체 한길사
· 윤성진, 니체의 형이상학 비판, 중앙철학연구회 발표 논문
· 이서규, 삶과 실존철학, 서광사
· 정동호 옮김(2000), 차라투스트라는 이렇게 말했다, 책세상
· 하이데거, 니체와 니힐리즘