개화파의 근대국가 건설 구상

소개

개화파의 근대국가 건설 구상을 전기, 후기 개화를 통해 알아본다.

목차

1. 들어가며

2. 갑신정변기의 근대국가 건설구상
1) 근대국가 건설의 위한 제도개혁 사상
2) 갑신정변의 실패와 근대국가 건설사상의 좌절

3. 갑오개혁기의 근대국가 건설구상
1) 근대 국민국가 건설을 위한 사상적 초석
- 민권 사상과 국권사상
2) 군민공치의 정치체제 사상
3) 갑오개혁기 근대국가 건설사상의 현실 정치적 위상

4. 독립협회기의 근대국가 건설구상
1) <독립신문>, 독립협회 및 만민공동회 활동에 나타난
근대국가 건설사상
2) 만민공동회의 민족 운동과 민권운동
3) 독립협회의 해산과 근대국가 실현의 좌절

5. 나가며

본문내용

임오군란 이후 많은 지식인들이 동도서기론적인 입장에서의 개화론을 제기할 수 있었다. 그런데 정부 주도의 양무 개화론적인 근대화에 의문을 제기한 세력이 나타났다. 그들은 김옥균, 박영효 등의 개화당 세력으로 일본을 모델로 사회전반의 서구화 문명화를 추구하였다. 이들은 명치유신 이후 일본의 근대화를 긍정적으로 인식하였고, 또 일본에 있던 서양선교사 등과 접촉하면서 문명화를 구상하였다. 그들은 서구의 문명을 ‘개화’의 단계로 인식하고 미개 혹은 반문명의 단계에 있는 우리나라를 개화의 단계로 진보시켜야 한다고 하였다.
개화사상은 그것이 지향했던 목표와 운동의 성격에 따라 여러 단계로 구분되며, 그 구분법에도 여러 가지 견해가 있을 수 있다. 그러나 일반적으로는 운동의 주체와 개화사상의 성격에 따라 다음과 같이 4개의시기로 분류할 수 있다.


1) 개국에서 갑신정변에 이르기까지의 시기 (1870년대 후반~1884년)
2) 갑오개혁기 (1889~18896년)
3) 독립협회의 개화운동기 (1896~1898년)
4) 애국계몽운동기 (1906~1910년)

그런데 여기에서 제1기~제3기까지의 개화사상과 제4기의 개화사상은 성격을 달리하는 측면이 있다. 전자의 개화사상은 서구의 도전에 직면해 나라의 자주독립을 지키기 위한 ‘반침략’사상과 더불어, 내부의 ‘봉건적’ 모순을 제거하고 근대적 국민국가를 건설하려는 ‘국민국가 형성’을 위한 ‘건설적 내셔널리즘’을 아울러 지니고 있었다. 후자의 개화사상은 1905년 ‘한일보호조약’의 강요에 의해 식민지로의 전락을 강요당한 상황에서 잃어버린 국권을 회복하기 위한 반식민주의(저항적 내셔널리즘)의 성격을 지닌 운동이었다. 이러한 개화 사상가들의 근대국가 건설의 목표는 무엇이며, 이들은 어떤 국가를 건설 하고자 하였는지 살펴보고자 한다.

2. 갑신정변기의 근대국가 건설구상

1) 근대국가 건설의 위한 제도개혁 사상
▨ 정치개혁 사상 - 내각제의 설립과 군권의 제한을 통한 입헌군주제의 확립

참고자료

· ․ 한국.동양정치사상사학회(2005). 『한국정치사상사』. 백산서당.
· ․ 정용화(2004). 『문명의 정치사상 : 유길준과 근대한국』. 서울 : 문학과지성사.
· ․ 김경태(1994). 『근대 한국의 민족운동과 그 사상』. 서울 : 이화여자대학교출판부.
· ․ 신용하(1994). 『한국근대사회의 구조와 변동』. 서울 : 일지사.
· ․ 진정희(2004). 정치·정보 연구. 제7권 제2호 통권15호 (2004. 12), pp.81-107.『 개화사상에서의 민(民)의 관념 』.
· ․ 김도형(1998). 제 27 회 동양학 학술회의록 (1997) : 강연회초 ( 공동주제 : 한국근세문화의 특성 ; 개항기 (1) - 한국근대사의 역사적 성격 - ) 『한국의 근대화와 개화사상』.