한중일 FTA의 문제점과 해결방안

소개

한중일 FTA 필요성과 문제점, 경제적 효과, 해결방안, 나의 생각 을

기술하였습니다.^^* A+자료입니다.

목차

Ⅰ. 시작하는 말
Ⅱ. 한·중·일 FTA의 필요성
Ⅲ. 한·중·일간의 FTA의 문제점
Ⅳ. 한·중·일 3국의 현안과 경제협력에 거는 기대효과
Ⅴ. 한․중․일 FTA체결이 경제적 효과
Ⅵ. 한·중·일 FTA에 대한 전망
Ⅶ. 맺음말: 한·중·일 FTA에 대한 나의 생각

본문내용

Ⅰ. 시작하는 말

최근 국제 사회에서는 이미 지역주의가 세계 경제의 대세로 자리 잡았으며 무역블록화 현상이 심화되고 있다. EU나 NAFTA를 비롯한 무역블록의 역내 무역이 세계 총 교역규모의 절반 이상을 차지하고 있는 것만 보아도 지역주의 하에서 자유무역 협정을 통한 통상전략의 중요성을 극명히 보여주고 있다.
한국은 수출 지향주의 전략으로 경제성장을 이룩한 국가로서 점차 블록화 되어가는 세계경제 속에서 이해관계가 밀접한 국가와의 경제 협력이 없이는 경제 성장이 한계에 다다를 수밖에 없는 실정이다. 이러한 상황에서 한국은 세계적으로 확산되고 있는 지역주의에 능동적으로 대처하기 위해 한국-칠레FTA를 시작으로 싱가폴과 EFTA 6개국, ASEAN등과 협상을 타결하거나 진행 중에 있다.
한편 한·중·일 3국은 수출 주도형 공업화 전략으로 경이적인 경제 성장을 이룩했다는 공통점이 있다. 또한 경제 발전 과정에서 원조, 외채, FDI 등의 외국 자본 유입이 중요한 역할을 수행했다는데서 공통점이 있다. 또한 한국과 중국과 일본은 지리적으로 인접하고 경제적으로 긴밀한 관계에 있는데다가 세계 GDP의 20%가량을 차지하면서 높은 경제 성장을 유지하고 있으므로 이들 국가 간의 경제 협력이 이루어 질 때의 효과는 상당할 것으로 기대된다.



Ⅱ. 한·중·일 FTA의 필요성

지난 1994년의 멕시코 금융위기 때 미국의 적극적 역할을 목격했던 동아시아 국가들은 1997년의 금융위기에 직면하여 지역금융기구 설립과 지역무역협정의 필요성을 절감하였다.
동아시아 경제는 오랫동안 세계 경제의 중요한 축으로 성장해 왔으나 1990년대 초 이후 일본 경제의 장기 침체와 1997년의 금융 위기 등으로 동아시아 국가들의 성장이 크게 둔화 되었다. 게다가 미국을 포함하여 유럽 및 일본 등의 세계 주요국의 경제가 크게 회복국면을 보여주지 못하는 상황에서 동아시아 경제의 성장 동인을 외부에서 찾기 어려운 상황에 있다. 따라서 지역무역협정의 활성화를 통한 새로운 성장 동인을 생각 할 수 있는 것이다.
특히 한·중·일 3국은 역내 교역비중이 지속적으로 증가 하고 있고 자원, 기술, 자본, 시장 등에서 보완성과 경쟁성을 지니고 있다. 무역에 있어서 한·중·일 3국의 관세율은 상당히 높은 편으로 무역 자유화로 인한 경제적 이득이 크게 나타날 것으로 보인다.

참고자료

· 최임봉. 2003.「학술지 산은조사월보 제576호 中: 한·중·일 FTA 추진 전망과 과제」. 한국산업은행
· 손찬현. 2000.「한·중·일 자유무역지대 추진방안」. 대외경제정책연구원.
· 심윤섭. 2003.「중국의 FTA 추진 현황」. 무역연구소.
· 오웅탁 외. 1999. 『동북아 경제협력의 필요성과 통상 분야별 추진방안』. 대외경제정책연구원
· 정인교 외. 2004. 「한·중·일 FTA의 추진당위성과 선행과제」. 대외경제정책연구원.
· 정인교. 2001.『한․중․일 FTA의 필요성과 한․중․일의 입장』. 대외경제정책연구원.
· 정인교 외. 1999. 「동북아 경제협력 : 관세, 통상 등 지역경제협력」.『정책연구』. 대외경제정책연구원.
· 박번순. 2001.「아태지역의 자유무역협정 추진동향과 대응」. KIEP Issue Paper. 대외경제정책연구원.
· 대외경제정책연구원 세계지역연구센터 북경사무소. 2003. 「한·중·일 FTA 설립논의와 전망」. 대외경제정책연구원
· 이홍배. 2002.「한·중·일 3국의 산업간 생산파급효과 변와와 특징」.『정책연구』. 대외경제정책연구원.
· 이창재 편. 2001.『한·중·일 경제협력을 위한 분야별 협력방안 연구』. 재정경제부 용역보고서. 대외경제정책연구원.
· Trilateral Joint R