4년중임 대통령제와 의원집정제

소개

4년중임 대통령제와 의원집정제에대해 설멸하고 우리에게 더 맞는 쪽을 알아보고자 썼습니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대통령 중심제 (미국형) 와 분권형 대통령제 (이원집정제)
1. 대통령 중심제 (미국형) 1) 대통령제의 성립요인
2) 대통령 중심제의 특징
3) 미국의 입법부, 행정부, 사법부
(1) 대통령의 의회에 대한 억제권
(2) 의회의 행정부에 대한 억제권
(3) 사법부의 우위성
4) 미국형 대통령 중심제의 특징
5) 의원 내각제와 대통령 중심제와의 차이
2. 분권형 대통령제 - 이원집정제
1) 분권형 대통령제의(이원집정제)개념
2) 특징
3) 회의제
4) 이원정부제의 유형
5) 장. 단점
Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
1987년 현행 헌법이 시행된 후에도 간헐적인 개헌논의가 있었으나 최근 다시 정가에서 개헌의 필요성에 대한 논의가 오가고 여러 가지 개헌안도 제시되고 있다. 현행법이 시작 된지 20년 가까이 지났으니 과거 우리 헌정의 역사를 생각하면 제일 오랫동안 개헌 없이 헌법이 유지된 편이다. 이에 비추어 개헌의 방향과 범위는 어떠해야 할 것인가에 관하여 생각해 보고자 한다.
Ⅱ. 대통령 중심제 (미국형) 와 분권형 대통령제 (이원집정제)
1. 대통령 중심제 (미국형)
고전적 대통령제는 18세기 말에 미국에서 창안되었다. 55명의 미합중국 헌법의 아버지들은 연방정부를 건립하기 위하여 기초 위원회를




Ⅲ. 결론

위 두가지 제도를 비교함에 있어 특정한 제도를 시행하면 나라가 흥하고 망한다는 식의 논리는 버려야 한다. 제도란 그것을 운용하는 인간의 사고방식과 행태에 따라 그제도의 성공 여부가 결정되는 것이지 제도 자체가 성공 여부를 가르지 않는다고 본다.
우리나라는 그 동안 미국형 대통령제와는 다른 한국형 대통령제라는 특수한 제도로 운영되어 왔다. 이는 과거 독제정권을 격었던 경험에서 비롯된 제도로서 우리에 상황에 맞춰 발전된 형태였으나, 변화하는 시대와 국내외적인 불확실성에 능동적으로 대처할 수 있는 새로운 제도를 확립해야 한다는 점에서 이원집

참고자료

· 없음