김소월 작가론

소개

김소월 작가작품론입니다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.김소월의 생애와 주변인물
1)삶과 작품
2)주변인물

Ⅲ.작품분석
1)한의 미학
2)민족의식의 형상화
3)민요시적 특질

Ⅳ.시사적위치

Ⅴ.참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

소월 김정식은 1920년대 시인으로 지금까지도 많은 이들에게 널리 읽히고 있다. 그의 시는 시대와 독자층을 넘어서 많은 이들에게 감동으로 다가가고, 이에 따라 연구는 다양한 방법으로 이루어져 그 양이 방대하다. 이러한 연구를 통해 우리는 소월 시의 특질을 잡아 낼 수가 있다.
과거, 소월이 문단 활동을 할 때에는 김억, 주요한, 이광수 등 당대 대표적 문인들이 그의 시를 호평했다. 특히 주요한은 소월의 시어가 우리말의 아름다움을 강조한다며 높이 평가하였다. 소월이 요절한 후 해방 전까지는 주로 그의 스승인 김억에 의해 소월론이 쓰여졌다.「소월의 행장」(1931.1),「소월의 추억」(1935.1),「소월의 생애」(1936.6) 등 이를 통해 소월의 전기론적 연구의 바탕이 마련되었다. 또한 안서는 소월과의 정신적 교류, 영향 관계를 가늠하게 해주었고 그의 시를 민요조 서정시로 규정했다.
해방 후에도 많은 사람들이 소월에게 주목했다. 오장환은「조선시에 있어서의 상징」(1947.1)에서 소월시는 민족성이 고도의 상징을 통해 표출된 저항시로 보았다. 김동리는「청산과의 거리」(1948.4)에서「산유화」를 집중 분석하여 청산과 인간과의 거리에 주목했다. 김춘수는「김소월론을 위한 각서」(1956.4)에서 주로 형태면에서 소월의 시를, 고석규는「시의 역설」(1960.2)에서 부정의 구조 측면을 분석했다. 소월 시에 나타난 정서를 본격적으로 다룬 이는 서정주로 그는「김소월과 그의 시」(1972)에서 소월의 시정서가 정한에 뿌리를 두고 있으며 이는 전통 미학에 맥이 닿아 있음을 밝히고 있다. 김용직은 서구의 신비평 이론을 적용하여 소월시에 나타난 의미의 복합성을 고찰하였고 오세영은 표현 기법상에 나타난 소월시의 특질을 집중적으로 살폈다.
이처럼 김소월의 연구 성과들은 크게 전기적 연구, 형식적 연구, 의미적 연구 등으로 분류할 수 있다. 이를 통해 우리는 김소월의 특질이 한의 미학, 민요시 지향, 민족의식형상화 등임을 알 수 있다. 이번 발표에서는 그가 이런 특질을 지니는데 어떤 환경과 인물이 기여를 했는지, 그리고 그의 작품들을 상세하게 살펴 볼 것이다.

참고자료

· 김영철, 『김소월 -비극적 삶과 문학적 형상화』, 건국대학교출판부, 1994.
· 김학동 편저, 『김소월』, 서강대학교 출판부, 1995.
· 김한호, 『슬픈 시인의 노래』, 문예마당, 2000.
· 오세영 편저, 『김소월』, 문학세계사, 1996.
· 오하근 편, 『정본 김소월 전집』, 집문당, 1995.
· 임상진, 「김소월 시 연구」, 한양대학교, 2002.