신용등급평가와 고려요인 및 방법에 관한 조사

소개

신용등급평가와 고려요인 및 방법에 관한 조사

목차

서론
Ⅰ. 신용 평가의 절차
Ⅱ. 국내 신용평가의 체계 및 방법
Ⅲ. 국제 신용평가의 체계 및 방법

본문내용

서론
IMF를 맞은 후 일반인에게도 국가 신용 등급이란 단어가 생소하게 느껴지지 않게 되었다. 비단 국가뿐만 아니라 기업에 대해서도 신용등급이 존재하고 이러한 신용등급의 단계구분에 따라 채권의 이율 및 할인발행, 그리고 재무상태 파악, 기업의 리스크 등을 가늠할 수 있게 되었다.
따라서 우리 조는 이러한 신용등급을 구분하는데 필요한 절차 및 리스크 요인 등을 연구하고자 하였다. 국제 신용평가기관으로는 Moody`s 와 S&P등이 있으나 국내의 한국 신용평가(주)가 Moody`s와 합자한 평가기관이므로 우리 조는 대표적으로 Moody`s를 조사하고자 하였다.

Ⅰ. 신용 평가의 절차

신용평가는 신용조사와 같이 조사대상기업과 이해관계가 있는 제3자가 의뢰하는 것이 아니라 피평가기업 스스로 평가를 의뢰하는 방식으로 시작된다. 즉 회사채나 기업어음 등 재무증서를 발행하여 자금을 조달하려는 기업의 자신의 채무상환능력의 정도를 평가기관으로부터 판정받아 시장에서 그에 상응하는 대접을 받고자 전문평가기관에 해당유가증권에 대한 등급평가를 의뢰하는 것이다.
따라서 기업은 공정한 평가가 이루어지도록 평가에 필요한 제반기초자료를 제공하는 의무를 부담하며, 평가기관은 발행 기업으로 부터 최근 수년간 실적재무자료, 회사설명서, 향후의 손익계획, 자금운용, 조달계획 및 경영방침, 중기경영계획 등의 자료를 징구하여 발행유가증권의 상환기간까지의 상환능력 및 채무 불이행될 위험의 정도를 일정한 기호로 등급화 하는 과정을 수행한다. 이때 평가기관은 평가와 관련하여 기업이 제공한 정보 중에서 대외비 요청사항에 대해서는 엄격한 비밀유지를 약정하며 평가완료 후에도 당해사항에 대해서는 엄격한 비밀준수의무를 부담한다.

Ⅱ. 국내 신용평가의 체계 및 방법
국내 신용평가 3사가 행하는 주요 분석의 내용은 외견상으로는 Moody`s 나 S&P와 다르지 않은 것으로 보인다. 국내 신용평가기관들의 역사가 그다지 길지 않고, 독자적인 결정권을 가지고 독립적인 평가를 할 수 없는 사회의 여건과

참고자료

· 한국재무관리학회.
· http://www.moodys.com/moodys/mdyappr.html