BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

『난장이가 쏘아올린 작은 공』의 서술 구조에 관한 연구

『난장이가 쏘아올린 작은 공』의 서술 구조에 관한 연구
21 페이지
한컴오피스
최초등록일 2009.08.05 최종저작일 2007.05
21P 미리보기
『난장이가 쏘아올린 작은 공』의 서술 구조에 관한 연구
  • 미리보기

    소개

    『난장이가 쏘아올린 작은 공』의 서술 구조에 관한 연구

    목차

    Ⅰ. 서론
    1. 연구목적
    2. 연구방법
    3. 연구사 검토

    Ⅱ. 『난장이가 쏘아올린 작은 공』의 서술 구조
    1. 연작의 구성과 기법
    1) 연작형 액자소설
    2) 연작 형식을 통한 독립성과 통일성의 확보
    2. 동화적 환상성
    1) 우화적 알레고리
    2) 환상기법을 통한 주제의식의 심화
    3. 시점의 다양성과 기법
    1) 다양한 시점의 이동 구조
    2) 다양한 시점을 통한 인식의 확대
    4. 간결한 문체

    Ⅲ. 결론

    <참고문헌>

    본문내용

    3. 연구사 검토
    지금까지의 난장이에 대한 논의는 두 방향으로 진행되어 왔다. 첫 번째 논의는 작품의 형식이나 기법면에 관한 논의이고 두 번째 논의는 70년대의 소외계층의 삶이 어떻게 진행되고 있으며 또한 그들과 억압적 구조와의 대립과 단절의 관계 등이 작품에 어떻게 반영되고 있는가에 대한 논의이다.
    우선, 난장이가에 대한 작품의 형식이나 기법면에 관한 논의는 김병익, 염무웅, 권영민 등 에 희해 진행되었다. 김병익은 “조세희의 연작 소설들 자체가 많은 개념들의 대립적인 관계를 드러내고 있다.”고 하면서 난장이를 조세희 의 대립적인 세계관과 미학적 방법의 실천으로 규정한다. 이와는 달리 영무웅 등은 그러한 형식과 기법의 복잡한 테크닉이 표현의 대상과 주체가 체험적 동질성을 확보하지 못한데서 오는 하나의 필연적 현상이라는 견해를 보이기도 한다. 하지만 이 부분의 연구는 이동하가 “조세희를 논하는 사람들은 거의 예외 없이 그의 소설이 지닌 기법적 특징의 이해가 중요하다는 이야기를 하고 있으나 정작 그 기법상의 특성을 상세하게 구명한 작업은 거의 발견되지 않는다”고 지적할 정도로 무척 미흡한 것이 사실이다. 이는 난장이가에 나타나고 있는 특이한 창작 방법상의 특성이 한국 문학 전통에 익숙한 평자, 독자들에게 낯설게 느껴져서 특이한 문체에는 관심을 두면서도 그 부분에 대한 체계적인 연구가 미흡한 것에 그 이유가 있다고 생각한다. 난장이가 작품의 내용적 측면과 현실적 측면이 잘 조화되어 문학적 성과를 획득했다는 평가를 할 수 있으려면 이 부분에 대한 연구가 꼭 필요하다고 여겨진다. 권영민은 기법적인 면 중에서도 연작의 방법에 주목하고 있다. 계기적인 결합의 원칙에 따른 연작에 의한 주인공의 순환, 주제의 심화, 상황의 확대 등을 바탕으로 물질적 풍요를 누리는 자본 계층과 비참한 삶을 살아가는 난장이 일가에 대한 ‘대조의 효과’가 극대화되어 소설적 성과를 얻고 있다는 것이다. 그러나 기법적인 면의 연구에서 ‘연작의 방법’에 대한 논의는 별로 활발하게 나타나지 않았다. 대부분의 논의들이 ‘단편소설이면서 장편소설이다.’라는 사실만 언급하고 있지, 이러한 기법에 의한 효과는 거의 논의가 되지 않고 있다.

    참고자료

    · 기본 텍스트
    · 조세희, 『난장이가 쏘아올린 작은 공』, 문학과 지성사,
    · 단행본
    · 권영민, 『소설과 운명의 언어』, 현대소설사, 1992.
    · 조남현, 『소설원론』, 고려원, 1982.
    · 평론 및 논문
    · 권영민,「산업화 시대의 문학과 사회의식」,『한국문학』, 1985.7
    · 김병익,「난장이 혹은 소외 집단의 언어-조세희의 근작들」,『문학과 지성』,1997.
    · 「대립적 세계관과 미학 -조세희의 “난장이가 쏘아올린 작은 공”」,『문학과 지성』,1978.
    · 김우창,「산업 시대의 문학-몇 가지 생각」,『문학과 지성』, 1979.
    · 김윤식,「문학사적 개입과 논리적 개입- “노을”과 “난장이가 쏘아올린 작은 공” 재평가」,『문학과 사 회』, 1991.
    · 김종철,「산업화와 문학- 70년대 문학을 보는 한 관점」,『창작과 비평』, 1980.
    · 김치수,「산업사회에 있어서 소설의 변화」,『문학과 지성』, 1979.
    · 김 현,「조세희의 병신소설」,『한국문학』, 1977.
    · 류양선,「액자소설 형식과 ‘뫼비우스의 띠’」,『한국현대문학 9』,월인출판사 , 2001.
    · 성민엽,「방법․기법의 가치 - 조세희의 연작장편소설 “난장이가 쏘아올린 작은 공”론」,『문학사 상』, 1999.
    · 양애경,「조세희의 “난장이가 쏘아올린 작은 공”분석」,『한국언어문학 33집』, 1994.
    · 염무웅,「도시-산업화시대의 문학」,『민중시대의 문학』, 창작과비평사, 1979.
    · 오생근,「진실한 절망의 힘-조세희 소설집」,『창작과 비평』, 1978.
    · 유철상,「조세희의 “난장이가 쏘아올린 작은 공”연구」, 동국대 문화예술대학원 석사논문, 1998.
    · 이덕선,「조세희의 “난장이가 쏘아올린 작은 공”연구」, 인하대 교육대학원 석사논문, 1999.
    · 이동렬,「암울한 시대의 밝은 조명」,『문학과 지성』, 1978.
    · 이동하,「<작가론> 어두운 시대의 꿈 -조세희론」,『작가세계』, 1990.
    · 「조세희 연구의 성과와 앞으로의 과제」,『작가세계』, 1990.
    · 이득재,「문체와 공간」,『문학과 사회』, 1994.
    · 이춘우,「조세희 소설 연구- “난장이가 쏘아올린 작은 공”을 중심으로」, 건국대학원 석사논문, 2000.
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    이 자료를 통해 새로운 지식과 통찰을 얻을 수 있었고, 과제를 를 보완하는 데 큰 도움이 되었습니다. 매우 만족스러웠습니다. 추천할 만한 자료입니다.
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 07일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
4:05 오후