[국제경쟁력][국제경쟁력 이론][선진국 국제경쟁력 사례][국제경쟁력 평가방법]국제경쟁력의 개념, 국제경쟁력의 이론, 국제경쟁력의 문제점, 선진국의 국제경쟁력 제고 사례, 국제경쟁력의 평가방법과 제언 고찰

소개

국제경쟁력의 개념, 국제경쟁력의 이론, 국제경쟁력의 문제점, 선진국의 국제경쟁력 제고 사례, 국제경쟁력의 평가방법과 제언 고찰

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 국제경쟁력의 개념

Ⅲ. 국제경쟁력의 이론
1. 국제경쟁력에 대한 고전적 이론
1) 국제무역이론
2) 해외직접투자이론
2. 국제경쟁력에 대한 근대적이론
1) 코굿(Bruce Kogut)의 경쟁력 결정이론
2) 포터(M.E.Porter)의 경쟁력 결정이론
3) 기타의 다요인 접근이론
3. 국제경쟁력에 대한 현대적이론
1) 포터와 조동성 교수의 다이아몬드 모형
2) 유럽경영협의회의 국제경쟁력 연구

Ⅳ. 국제경쟁력의 문제점

Ⅴ. 선진국의 국제경쟁력 제고 사례
1. 미국의 국제경쟁력
2. 독일의 국제경쟁력
3. 일본의 국제경쟁력

Ⅵ. 국제경쟁력의 평가방법

Ⅶ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

경제주체가 국가 또는 국민주체일 경우의 국제경쟁력은 그 국민이 높은 소득수준을 유지할 수 있는 능력으로 정의한다. 이에 대하여 필자의 이론은 경제주체가 국가일 경우의 그것은 무역을 수단으로하여 국민경제를 균형시킬 수 있는 능력으로 정의하고자 한다. 국가의 국제경쟁력은 RCA 또는 (Revealed Compatative Advantage) 그리고 1인당 GNP로 측정할 수 있다. 한 나라의 경제가 지속적 경제성장을 하기 위해서는 지속적인 국제경쟁력이 있어야 하며, 다시 지속적인 국제경쟁력은 상대적으로 높은 비교우위의 제품이 있음으로써 가능하다. 그리고 높은 비교우위는 가격경쟁력과 세계시장에서의 높은 점유율을 가질 수 있는 능력을 요구한다. 한 국가에 비교우위에 있는 제품이 국제적으로 비교할 때에 상대적으로 많고, 또한 1인당 GNP도 높게 되면 그것은 곧 높은 경제성장률을 반영하는 것이 된다. 다시 말하면 높은 국제경쟁력을 갖기 위해서는 지속적인 비교우위에 있는 제품이 상대적으로 많이 존재하고 있지 않으면 안된다.

Ⅱ. 국제경쟁력의 개념

최근 들어 우리는 국제경쟁력이란 단어를 자주 접하게 된다. 기술의 국제경쟁력, 노동의 국제경쟁력에서 시작하여 전자산업의 국제 경쟁력 혹은 한국의 국제경쟁력에서 시작하여 전자산업의 국제경쟁력 혹은 한국의 국제경쟁력이라는 표현들이 우후죽순처럼 언론매체의 표제로 등장하고 있다. 그러나 유감스럽게도 아직까지 구제 경쟁력이란 용어에 대해서 명확한 정의를 내리지 못하고 있다. 만약 국제경쟁력이라는 용어에 대해서 사용하는 사람과 받아들이는 사람간에 인식이 서로 다르다면 많은 혼란과 오해를 초래할 것이다. 따라서 국제경쟁력의 대한 논의를 진전시키기 위해서는 우선 복잡하고 애매모호한 국제경쟁력 개념부터 명확히 규명해야 한다. 이처럼 국제경쟁력 개념이 명확하지 못한 이유는 다음과 같다. 첫째 국제경쟁력을 연구하는 대부분의 학자들이나 기업가 혹은 정책결정자들이 국제경쟁력을 분석하는데 있어 그 범위를 명확하게 제시하지 못하거나 분석범위와 분석단위간의 관계를 혼동하고 있다. 국제경쟁력 개념이 불명확한 두 번째 이유는 많은 학자나 정책결정자들이 국

참고자료

· 김동재, 국제경쟁력에 관한 개념적 연구, 서울대대학원 석사논문, 1986
· 대한상공회의소, 생산경영혁신에 의한 제조업 경쟁력 제고방안, 1993
· 신유근, 한국의 경영, 박영사
· 손정식, 국제무역론, 문영사, 2002
· 이장로, 국제마케팅론, 무역경영사 발행
· 이춘삼·최봉혁, 신무역실무론, 박영사, 2001
· 이학용, 국제경쟁력 강화를 위한 의식 개혁, 1995