법치국가의 원리

소개

1. 법치국가원리의 의의
현대 민주국가에 있어서 법치국가의 이념을 헌법적 원리로 인식하지 않은 국가는 없다고 할 수 있지만, 그것은 다의적인 개념이기에 그 개념규정은 동일하지 않다. 하지만 일반적으로 법치국가라 함은 일반적으로 사람이나 폭력이 지배하는 국가가 아니라 법이 지배하는 국가를 말한다. 즉, 법치국가의 원리란 모든 국가적 활동과 국가공동체적 생활은 국민의 대표기관인 의회가 제정한 법률에 근거를 두고 법률에 따라 이루어져야 한다는 것으로, 법이 국가․국가작용 및 국가내의 전체생활 등에 기준을 제공하는 국가의 구조적 원리이자 국민의 자유와 권리를 보장하려는 원리라고 할 수 있다. 이는 국민의 자유와 권리 및 법적 안정성․예측 가능성을 보장하기 위해서 헌법상 기본원리로 인정되는 것으로, 그 법률의 목적과 내용 또한 기본권 보장의 헌법이념에 부합되어야 한다. 우리나라 역시 명문 규정은 없으나 법치국가원리를 헌법상의 기본원리로 인정하고 있음에 이의를 제기하는 사람은 없다.

목차

1. 법치국가원리의 의의
2. 법치국가원리의 역사적 발전과정
3. 형식적 법치국가와 실질적 법치국가의 구별
4. 법치국가원리의 성격

본문내용

1. 법치국가원리의 의의
현대 민주국가에 있어서 법치국가의 이념을 헌법적 원리로 인식하지 않은 국가는 없다고 할 수 있지만, 그것은 다의적인 개념이기에 그 개념규정은 동일하지 않다. 하지만 일반적으로 법치국가라 함은 일반적으로 사람이나 폭력이 지배하는 국가가 아니라 법이 지배하는 국가를 말한다. 즉, 법치국가의 원리란 모든 국가적 활동과 국가공동체적 생활은 국민의 대표기관인 의회가 제정한 법률에 근거를 두고 법률에 따라 이루어져야 한다는 것으로, 법이 국가․국가작용 및 국가내의 전체생활 등에 기준을 제공하는 국가의 구조적 원리이자 국민의 자유와 권리를 보장하려는 원리라고 할 수 있다. 이는 국민의 자유와 권리 및 법적 안정성․예측 가능성을 보장하기 위해서 헌법상 기본원리로 인정되는 것으로, 그 법률의 목적과 내용 또한 기본권 보장의 헌법이념에 부합되어야 한다. 우리나라 역시 명문 규정은 없으나 법치국가원리를 헌법상의 기본원리로 인정하고 있음에 이의를 제기하는 사람은 없다.

2. 법치국가원리의 역사적 발전과정
(1) 영국에서의 법의 지배의 원리
영국에서의 법의 지배론은 법의 우위론이라고도 한다. 법의 우위는 지배자의 권력행사를 억제할 목적으로 중세 이래 영국헌법을 일관하고 있는 법이념이다. 이것이 17세기에 와서는 군주적 대권의 절대성에 반대하여 코먼 로(commonn law)의 우위성을 주장한 에드워드 코우크경에 의해 법의 지배론으로 주장되고, 명예혁명에 의하여 법의 원리로서 확립되었으며, 다이시에 의하여 이론적으로 체계화되었다.
영국에서의 법의 지배는 절대권력에 대한 보통법의 절대적 우월을 전제로 개인의 자유와 권리를 보장하기 위하여 절차법상 특별법원이 아닌 일반법원을 통한 쟁송절차를 관습헌법의 원리에 기초하여 정립하면서 확립된 것으로, 개인의 자유와 권리를 더욱 효율적으로 확보하기 위해서 절차법적인 측면에 중점을 두는 법원리이다.

(2) 독일에서의 법치국가론
근대적 의미의 법치국가는 경찰국가나 관료국가에 대립하는 개념이다.

참고자료

· 없음