봉건제에 대한 분석과 봉건제 용어 사용의 논란

소개

서양 봉건제에 대한 설명과

그 용어의 사용에 있어 나타나는 논란과 혼란을 상세히 정리하였습니다.

목차

1. 일반적인 봉건제의 개념

2. ‘봉건제’라는 용어 사용의 혼란

3. 그 혼란이 이유는 무엇인가.

본문내용

봉건제의 기본 성격을 그 상부 구조인 군사제도나 법제도 또는 지방 분권적 통치체제의 측면에서 파악하기보다는 이들의 하부 구조로서의 경제적, 사회적 기반의 측면에서 파악 하여 봉건제를 인류역사 발전의 한 단계로 보았다. 마지막으로 사회학적 측면에서 봉건제를 바라본 경우에는 봉건제가 지니는 법제사적 측면, 정치적 측면 또는 사회경제적 측면 등 여러 측면을 포괄하여 한 사회의 특성을 종합적, 총체적으로 파악한다.
이렇게 봉건제를 법적 측면, 정치적 측면, 사회 경제적 측면, 사회적 측면 등 어떠한 측면에서 봉건제를 바라보느냐에 따라 봉건제에 대한 해석이 달라질 수 있으므로 이러한 혼란이 야기되는 것이다.

또 하나의 이유는 봉건제 자체가 하나로 정의될 수 없는 다양한 형태이기 때문이다. 봉건제는 시대와 지역에 따라 각각 다른 특징을 가진 체 나타난다. 서유럽과 동유럽, 일본과 중국, 고대 메소포타미아와 이란, 고대 이집트, 인도, 비잔틴 제국은 모두 각각 다른 특색을 가진 봉건제가 발전되었다. 이것은 그 나라와 그 시기가 정치적, 환경적으로 어떠한 특징을 가지고 있느냐에 따라서 봉건제의 필요, 목적이 달라지기 때문인데 이러한 이유 역시 봉건제의 의미에 대한 해석이 혼란을 빚는 유력한 이유가 될 수 있을 것이다.

참고자료

· Rushton Coulborn 저 봉건제의 이해