[조선,중앙,동아,한겨레]신문 비교분석 보고서

소개

조선일보, 중앙일보, 동아일보, 한겨레 신문을 비교 분석한 보고서이다.
어떤 뉴스가치로 신문을 편집했는지, 보수지와 진보지의 성향이 얼마나 개입되었는지 서술했다.
기사 크기, 제목 비교 분석 보고서

목차

1) 신문의 가치판단
2) 기사 크기, 제목 비교 분석
3) 총평

본문내용

신문사들은 객관적인 뉴스를 보도 해야 마땅하다. 하지만 우리나라의 각 신문사들은 그들만의 가치판단 기준에 따라 신문 1면의 같은 기사라도 제목이 다르며, 그 내용 구성도 다르다. 또, 급기야 신문사들마다 중요하게 다루는 기사가 다르며, 누락되거나 추가되는 기사가 있다.
조선일보, 중앙일보, 동아일보, 한겨레의 1면 기사를 보고 그들이 어떤 가치로 기사를 선택하였는지 분석해보겠다.
일단 네 신문사 모두 북한이 로켓발사 할 경우 한-미가 공조하여 새로운 유엔의 대북 제재 결의안을 추진하기로 한 것을 탑 기사로 다루었다. 이 것은 네 신문사 모두 현재 북한이 로켓발사를 하는 것에 대한 관심이 쏟아지는 점에서 시의성을 고려했다. 한국과 미국, 두 대통령이 첫 정상회담을 가졌다는 저명성과 국제성이 두드러진다. 그리고 이 두 나라 공조함으로써 영향 받을 대내외적인 것들을 고려하여 선택했다.
또, 이 네 신문사는 박연차 리스트 사건에 관련하여 기사를 내었다. 노무현 전 대통령의 측근들이 연루되어있다는 것으로 저명성을 고려하였다는 것이 돋보인다. 또, 그들이 사회적 물의를 일으킨 점, 이 사건으로 인해 여전히 영향 받고 있는 사회, 그리고 그 사건을 독자들에게 알리기 위해 이 기사를 선택하였다는 점에서 사회성, 영향성, 고발성을 고려한 것으로 보인다.

참고자료

· 조선일보 중앙일보 동아일보 한겨레