[지역혁신체계]지역혁신체제(RIS)의 등장배경과 구성요소, 지역혁신체제(RIS)의 필요성, 지역혁신체제(RIS)의 이론, 한국지역경제의 현주소, 스웨덴의 지역혁신체제(RIS) 사례, 향후 지역혁신체제(RIS)의 구축전략

소개

지역혁신체제(RIS)의 등장배경과 구성요소, 지역혁신체제(RIS)의 필요성, 지역혁신체제(RIS)의 이론, 한국지역경제의 현주소, 스웨덴의 지역혁신체제(RIS) 사례, 향후 지역혁신체제(RIS)의 구축 전략 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 지역혁신체제(RIS)의 등장배경
1. 구조적 모순에 따른 지방발전의 실현 가능한 대안의 한계
2. 구조적 모순 속에서 시스템적 접근이 없는 기존 국토균형발전 정책 및 지방발전 정책의 비실효성
3. 구조적 모순의 한계를 극복하는 하나의 실험적 대안으로 지방의 내발적 발전을 강조하는 지역혁신론 도입

Ⅲ. 지역혁신체제(RIS)의 구성요소

Ⅳ. 지역혁신체제(RIS)의 필요성

Ⅴ. 지역혁신체제(RIS)의 이론
1. 지역혁신체계의 정의
2. 이론적 원천
3. 이론적 원천(2) : 진화주의 경제학, 특히 신슘페터적 기술혁신이론
4. 혁신의 사회공간적 단위

Ⅵ. 한국지역경제의 현주소 - 대구 경북을 중심으로
1. 대구
1) 전통산업침체와 구조변화
2) 도심 제조업의 역동성 저하
3) 외국인 집적투자의 저조
2. 경북
1) 견실한 산업생산
2) 지역별․업종별 편중된 산업구조
3) 생산중심의 산업단지
4) 저조한 외국인 직접투자

Ⅶ. 스웨덴의 지역혁신체제(RIS) 사례

Ⅷ. 향후 지역혁신체제(RIS)의 구축 전략
1. 혁신역량 낙후지역에 대한 중앙정부의 우선적 지원정책 요망
2. 지방자치단체의 예산과 조직의 정비
3. 지역혁신위원회의 설치 운영
4. 지역 테크노파크 중심의 지역혁신시스템 구축
5. 전략적 유치희망 산업과 연구소 선정 및 유치
6. 학습지역 형태의 (연구+생산네트워크)로서의 디지털밸리 구축
7. 지역혁신문화진흥운동의 전개

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

지역혁신체제(Regional Innovation System)는 국가혁신체제(National Innovation System)의 개념에서 발전된 것이다. 프리만(Freeman)은 국가혁신체제를 “새로운 기술과 조직모형을 개발하고 이끌어내며, 수정하고 확산시키고자 하는 주권국가에서의 행동과 상호작용의 공적 사적인 조직과 제도의 네트워크”라고 정의하고 있다.(Freeman, 1987. p. 1) 즉 국가를 중심으로 신기술을 창출하기 위한 조직 제도의 상호 연결망을 국가혁신체제라고 정의한 것이다. 이러한 국가혁신체제는 기존의 선형적(linear) 혁신이론, 즉 과학에 의한 기술혁신이 창출되면 이를 통해 시제품 개발이 이루어지고 제품화 생산 판매가 이루어지는 일련의 단계적이고 순차적인 혁신과정이론의 한계를 지적하고 상호작용에 의한 혁신이론을 제창한 데 의미가 있다. 과학기술과 기업 그리고 제도와 사회 간의 경제적 공생 공간적 공생을 위한 네트워크와 상호작용이 혁신체제의 새로운 개념으로 등장하게 된 것이다.
정선양은 이러한 국가혁신체제의 개념을 활용하여 지역혁신체제를 정의하고 있는데 지역혁신체제를 “지식을 창출, 확산, 활용을 효율적으로 추진할 수 있는 효율적인 지역시스템”이라고 보았다. 산업연구원의 김인중 외 연구에 의하면 지역혁신체제는 “지역내 다양한 경제주체들이 지역의 생산과정이나 새로운 기술과 지식의 창출 도입, 활용, 교류, 수정, 확산 과정에 역동적으로 상호작용하고 협력함으로써 형성되는 일정 지역내의 연결망”이라고 정의하고 있다.(산업연구원, 지식기반경제에서의 지역혁신체제 구축모형) 지역혁신체제(Regional Innovation System:RIS)라는 개념이 사회과학적 관심영역으로 도출된 것은 92년대 이후부터라고 볼 수 있는데(Cooke), 초기에는 지역혁신정책, 지역기술정책, 혁신네트워크, 첨단기술단지개발, 신기술단지개발 등으로 다양하게 사용되어 왔다. 90대 중반이후부터는 대체적으로 지역혁신체제라는 개념을 사용하는 서적들이 다량으로 발간되고 있는데 이러한 지역혁신의 문제는 지역과학자, 지역경제학자들을 중심으로 중점적으로 논의되고 있다.

Ⅱ. 지역혁신체제(RIS)의 등장배경

1. 구조적 모순에 따른 지방발전의 실현 가능한 대안의 한계

권위주의적이고 중앙집권적인 산업화 근대화 추진과정에서 경제력과 인구의 대도시로 집중은 오늘날 수도권 집중과 지방 쇠퇴를 야기한다. 특히 정부의 권력을 비롯한 민간자본의 권력(본사), 사회적 권력(언론, 대학, 문화 등)의 서울 집중은 권위주의 사회구조와 맞물려 악순환이 심화된다.

참고자료

· 국가 및 지역혁신체제의 개념과 현황 / 서울대학교 행정대학원 BK세미나 발표논문, 2003
· 김형기 / 지방분권과 지역혁신:지역발전의 새로운 비전, 2004
· 윤영득 / 파트너쉽과 네트워킹을 통한 지역산업정책, 경제학논집 제6권 제2호, 1997
· 이철우·강현수·박경 / 지역혁신 능력과 지역혁신체제, 공간과 사회, 제13호, 한울, 2003
· 정선양 / 지역혁신체제 구축방안, 과학기술정책연구원, 정책연구 99-32, 1999
· 정선양·이장재 / 지역혁신정책, 한국의 국가혁신체제 과학기술정책관리연구소, 1997
· 조경호 / 지역혁신체제와 지방자치단체의 역량: 시론적 논의, 2005