[헌법원론] 헌법의 기본권의 효력

목차

없음

본문내용

1. 基本權의 效力이라고 할 때 基本權에 관한 規定이 重要한 構成部分으로 되어 있는 憲法 자체의 效力의 問題―즉 憲法의 妥當性의 問題와 憲法의 實效性의 問題―등 좀 더 本質的이고 包括的인 效力의 問題가 없는 것은 아니다. 그러나 基本權의 效力이라고 할 때의 學問的 論議는 주로 基本權이 權利로서의 性格에 있어서 現實的인 具體的 權利이냐 혹은 未來의 立法에 대한 方針에 不過한 權利이냐(혹은「抽象的」인 權利1)이냐)하는 問題, 그리고 適用對象에 따라 一般權力關係에 適用됨은 물론이나 特別權力關係에 있어서는 어떠하냐 하는 問題, 그리고 適用客體에 따라 國家에 대하여 主張할 수 있는 權利에 不過하냐 國家가 아닌 私人의 侵害로부터도 保護를 받을 수 있는, 즉 第三者에 대하여도 主張할 수 있는 權利이냐 하는 問題를 중심으로 한다. 이 글에서도 그 焦點은 基本權의 第三紫的效力의 問題에 두면서 이러한 問題들을 法社會學的인 時刻에서 일반적으로 한번 살펴보고자 하였다.
말할 것도 없이 基本權의 第三紫的效力의 問題가 基本權에 관한 重要한 現代的問題의 하나로 登場하게된 背景이랄까 理由는 大衆政黨, 利益團體, 大企業體, 勞動組合을 위시하여 現代社會에 있어서의 政治, 經濟, 社會, 文化 各 領域에 걸친 巨大私組織의 出現, 고유한 國家組織의 그것에 못치 아니하는 힘과 影響力을 行使하는 이들 巨大私組織에 대한 個個人의 無氣力과 疎外의 認識, 나아가 이러한

참고자료

· 없음