[비교문학] 비교문학 논문 요약

목차

4개 다문화주의와 (한국)비교문학

1. 다문화주의와 비교문학의 위기
2. 다문화주의, 문화연구, 비교문학 : ‘번하이머 보고서’와 한국비교문학
3. 다문화주의의 한국적 수용을 위하여

-매매혼과 매신의 모티브를 중심으로-
1. 서론
2. 매매혼의 폐습과 부부관계의 불평등
3. 매신의 폐습과 매춘부의 길
4. 결론

-한국 비교문학 연구와 발전을 위한 전망-
1. 현대 문학이론의 국제적 연구 동향
2. 탈-식민주의와 다-문화주의
3. 다문화주의와 글로컬리즘
4. 문화-글로컬리즘 시대의 문학이론의 연구방향

여행자 문학론試점-비교문학적 관점에서
1. 문제 제기
2. 여행자 문학의 비교문학적 전개
3. 여행자 문학의 양면성
1) 여행자의 시점
2) 여행 대상국의 시점
4. 여행자 문학의 의의
5. 결론

본문내용

1. 다문화주의와 비교문학의 위기
미국 비교문학회에서는 1933년 학회에서 비교문학의 학문적 입장을 재정리하는 입장에서 번하이머 보고서를 작성했다. 그 내용은 이렇다. ‘문학을 담론, 문화, 이데올로기. 민족, 그리고 성 문제와 관련하여 보다 확장된 영역에서 문맥화하여 이해하려는 움직임은 기존의 비교문학 개념에 대폭적인 수정과 변화를 요구하는 것이다.’는 입장이다. 이 보고서의 내용은 보수성향의 비교문학자들에게는 정체성 상실의 불안감을 가져왔고 신진 학자들에게는 전통적 연구 방법에 불만을 갖게 하는 원인이 되었다. 최근 들어 비교문학의 위기에 대해 관심이 많아진 것도 이런 혼란상황의 결과이다. 비교문학은 그 안에 내재된 유동성과 개방성으로 인하여 연구자를 불안하게 하지만, 동시에 바로 그 불안감으로 인하여 존재하는 이율배반적 속성을 지닌 학문이므로, 비교문학자가 위기의식을 느낄 때 비교문학은 자신의 모습을 재정리. 정비하고 연구의 영역을 확산하여 새로운 모습으로 재탄생할 수 있어야 한다.

참고 자료

없음